竹內TB1140履帶挖掘機和柳工956E R履帶挖掘機各有其獨特的優點，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、工作需求以及用戶的偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

竹內TB1140履帶挖掘機

優點：

強大的工作能力：竹內TB1140配備了高功率引擎和先進的液壓系統，具有出色的挖掘力和提升能力，能夠輕松應對各種工程挖掘任務，包括挖掘堅硬土壤、石頭和巖石等。

靈活性：該挖掘機具有可旋轉的上部結構，可以在狹小的工地進行360度旋轉，提供更大的操作靈活性。

良好的穩定性：采用了穩固的履帶底盤設計，提供了良好的穩定性和抗扭性，能在不平坦的地形上穩定行駛和作業。

缺點：

體積較大：由于其中型挖掘機的設計，TB1140相對較大，可能不適合用于空間有限的施工工地。

重量較重：挖掘機的重量較重，運輸和搬遷過程中可能較為困難，需要額外的設備或車輛來移動。

燃油消耗較高：由于具備強大的引擎和液壓系統，相應的燃油消耗也較高，可能增加作業成本。

柳工956E R履帶挖掘機

優點：

綜合性能優異：柳工956E R在多個方面表現出色，包括發動機功率、鏟斗容量、整機重量、最大挖掘高度等，能夠高效地完成各種挖掘作業。

用戶評價良好：根據用戶反饋，柳工956E R在質量、性能、售后等方面都得到了較高的評價，用戶普遍對其表示滿意。

適用范圍廣：適用于多種工況和作業環境，無論是土方作業還是石方作業，都能以穩定的性能和高效的作業效率滿足用戶需求。

缺點：

斗齒價格可能較高：部分用戶反映斗齒價格相對較貴，但這與品牌、材質和市場價格等多種因素有關。

具體缺點可能因個體差異而異：由于用戶評價的主觀性和差異性，不同用戶可能對同一款挖掘機的缺點有不同的看法。

綜合對比

工作能力：兩者都具備強大的工作能力，但具體表現可能因實際工況和作業需求而有所不同。

靈活性：竹內TB1140在靈活性方面更具優勢，適合狹小空間作業；柳工956E R則更注重綜合性能和適用范圍。

穩定性與耐用性：兩者都采用了穩固的履帶底盤設計，提供了良好的穩定性和耐用性。

成本考慮：竹內TB1140可能因燃油消耗較高而增加作業成本；柳工956E R則在斗齒等部件的價格上可能有所體現。

綜上所述，選擇竹內TB1140還是柳工956E R主要取決于具體的應用場景和用戶需求。如果作業空間有限且對靈活性有較高要求，可以考慮竹內TB1140；如果更注重綜合性能和適用范圍，且對成本有一定考慮，則柳工956E R可能更為合適。最終選擇應基于全面的評估和比較。