在比較雷沃重工460履帶挖掘機和小松650履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括性能、尺寸、價格、可靠性以及用戶反饋等。然而，由于直接對比兩款具體型號的具體參數和用戶反饋可能存在難度，以下是根據現有信息的一般性分析：

雷沃重工FR460履帶挖掘機

優點：

性能出色：雷沃FR460挖掘機配備了強大的發動機和先進的液壓系統，能夠提供高效的挖掘能力和極佳的操作性能。其穩定的履帶底盤設計能夠在不平整的地形上保持穩定性，提高工作效率。

操作靈活：該挖掘機配備了先進的操縱系統和人性化的操作界面，使操作員能夠輕松而準確地控制挖掘機的各項功能。同時，可調節的座椅和良好的視野為操作員提供了更舒適和安全的工作環境。

可靠性和耐用性：雷沃FR460挖掘機采用了高質量的材料和先進的制造工藝，具有較長的使用壽命和較低的維護成本。各個部件均經過嚴格測試和優化設計，以確保在各種惡劣環境下的可靠性和穩定性。

缺點：

價格較高：雷沃FR460挖掘機的價格可能超出了許多用戶的預算，尤其是對于預算有限的用戶來說，可能是一個不小的考慮因素。

操作空間限制：由于其較大的尺寸和重量，雷沃FR460挖掘機在狹小的工程空間內操作時可能不太方便，需要更大的操作空間來發揮其性能優勢。

維修要求高：由于其復雜的液壓系統和各個部件的高度集成，維修和維護可能需要專業的技術人員進行操作，這可能會增加用戶的運營成本。

小松PC650履帶挖掘機

優點：

卓越的性能：小松PC650LC-8EO(SE)履帶式液壓挖掘機以其卓越的性能和超強的動力而聞名。它擁有多種作業模式選擇，能夠滿足不同工況的需求，提高工作效率。

通用性強：作為特大型挖掘機，小松PC650適用于多種作業方式，具有較高的通用性。其鏟斗為反鏟設計，能夠輕松應對多種挖掘任務。

成熟的技術：小松作為日本工程機械行業的知名品牌，其產品在技術和工藝上都具有較高的成熟度，能夠輕松應對多重苛刻的工況考驗。

可能的缺點：

價格因素：與小松的其他型號相比，PC650作為特大型挖掘機，其價格可能也相對較高，用戶需要根據自身預算和需求進行權衡。

用戶反饋：雖然小松PC650在性能和技術上表現出色，但具體用戶反饋可能因使用場景和操作習慣而異。有用戶提到某些型號的回復速度較慢，這可能影響用戶體驗，但具體到PC650的反饋可能因型號和配置不同而有所差異。

綜合比較

在比較兩款挖掘機時，我們可以看出它們各有優勢。雷沃FR460在性能和操作靈活性方面表現出色，同時注重可靠性和耐用性；而小松PC650則以其卓越的性能和成熟的技術著稱，具有較高的通用性。然而，由于具體型號和配置的差異以及用戶需求和預算的不同，用戶在選擇時需要根據實際情況進行綜合考慮。

建議：

明確需求：首先明確自己的挖掘需求和作業環境，包括挖掘深度、挖掘量、作業空間等，以便選擇更適合的挖掘機型號。

預算考慮：在預算范圍內選擇性價比最高的挖掘機型號，確保既滿足需求又不會造成過大的經濟壓力。

了解用戶反饋：在決定購買前，可以查閱相關用戶評價和使用經驗，了解挖掘機的實際表現和用戶滿意度。

咨詢專業人士：如果條件允許，可以咨詢專業的挖掘機銷售人員或工程師，獲取更詳細的產品信息和專業建議。