在比較常林80履帶挖掘機（假設指的是國機常林GE80H履帶挖掘機）和竹內216履帶挖掘機（可能指的是竹內TB216挖掘機，但注意TB216通常作為滑移裝載機或小型挖掘機的型號，而非傳統意義上的大型履帶挖掘機，這里我們基于TB216挖掘機的特性進行比較）時，需要綜合考慮多個方面，包括性能、尺寸、功能、操作便捷性、經濟性等。

性能比較

國機常林GE80H履帶挖掘機：

配備滿足國Ⅲ排放要求的洋馬發動機，低速扭矩大，燃油消耗低。

使用先進的負載敏感液壓控制系統，能耗低。

挖掘力和斗容處于行業領先水平，具有強大的挖掘能力。

整機重量達8100kg，適合中大型挖掘作業。

竹內TB216挖掘機（如果作為小型挖掘機考慮）：

配備高性能液壓系統和先進的挖掘裝置，能提供出色的挖掘力和抓取能力，但相較于大型挖掘機，其挖掘深度和挖掘力可能有限。

采用先進的液壓控制系統和節能發動機，燃油經濟性較好。

體積小巧，重量輕，適合狹小空間作業。

尺寸與功能

國機常林GE80H：

整機尺寸較大，適合開闊場地作業。

可能配備更多高級功能和配置，以應對復雜工況。

竹內TB216：

尺寸小巧，靈活機動，適合狹窄空間作業。

功能和配置可能相對簡單，更適合小型挖掘任務。

操作便捷性與舒適性

國機常林GE80H：

采用全新寬敞舒適的駕駛室，加大內部空間，提升操作舒適性。

維修保養便利，優化了保養、檢修位置。

竹內TB216：

操作簡便，控制系統用戶友好，可快速上手。

但乘員艙空間可能較小，長時間作業可能影響舒適性。

經濟性

經濟性評估需考慮購買成本、維護成本、燃油消耗等多方面因素。由于具體價格未給出，難以直接比較兩者經濟性。但一般來說，大型挖掘機的購買成本和維護成本可能高于小型挖掘機。

綜合評價

選擇哪款挖掘機取決于具體作業需求、場地條件、預算等因素。如果作業場地開闊，需要大型挖掘能力，且預算充足，國機常林GE80H可能是更好的選擇。而如果作業空間有限，需要靈活機動的挖掘機，且預算有限，竹內TB216（盡管可能并非傳統意義上的大型履帶挖掘機）則可能更適合。

請注意，以上比較基于一般性的產品描述和特性，并未涉及具體型號的所有細節。在做出購買決策前，建議進一步了解兩款挖掘機的詳細技術參數、用戶評價、售后服務等信息，并結合自身需求進行綜合考慮。