竹內1135履帶挖掘機和沃爾沃130履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、預算、對性能的需求以及售后服務等多個因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

竹內1135履帶挖掘機

優點：

耐用性：根據用戶反饋，竹內TB1135C挖掘機被評價為耐用，能夠在長時間使用中保持穩定的性能。

外觀與質量：外觀漂亮，質量過硬，得到了用戶的一致好評。

作業靈活性：作業半徑小，適合在市內或空間有限的工地上作業。

省油：有用戶提到其省油性能，這對于長期使用的用戶來說是一個重要的考慮因素。

缺點：

配件價格：用戶普遍反映配件價格較貴，這可能增加了后期維護和保養的成本。

服務及時性：有用戶提到服務不及時，這可能影響到設備的正常使用和維修效率。

動力性能：有用戶反饋新機器性能還可以，但存在動作慢、沒力的情況，建議加強質量。

沃爾沃130履帶挖掘機

優點：

可靠性與耐用性：沃爾沃以其產品的可靠性和耐用性而聞名，這可以確保設備的長時間穩定運行。

燃油效率：沃爾沃挖掘機在燃油效率方面表現優異，能夠為用戶節省燃油成本。

動力強勁：配備符合國四標準的沃爾沃發動機，動力強勁，操作性強，能夠應對各種復雜的作業環境。

智能作業模式：EC130配備智能作業模式，可以根據作業條件選擇合適的模式，提高作業效率和性能。

售后服務：沃爾沃擁有完善的售后服務體系，能夠為用戶提供及時、專業的技術支持和維修服務。

缺點：

價格較高：沃爾沃挖掘機作為國際知名品牌，其產品價格通常較高，可能超出一些用戶的預算范圍。

力量與動作速度：有用戶反饋沃爾沃挖掘機在力量方面可能不如某些品牌，且動作速度相對較慢。這可能與其設計和定位有關，更適合于需要穩定性能和耐用性的作業環境。

綜合對比

使用場景：如果主要在城市或空間有限的工地上作業，且對省油性能和外觀質量有較高要求，可以考慮竹內1135履帶挖掘機。如果作業環境復雜多變，對設備的可靠性和耐用性有更高要求，且預算充足，沃爾沃130履帶挖掘機可能更適合。

成本考慮：需要綜合考慮設備的購買成本、后期維護成本以及燃油成本等因素。竹內1135在配件價格方面可能較高，但省油性能有助于降低燃油成本；沃爾沃130雖然購買成本較高，但可靠的品質和較低的維修成本可能使其在長期使用中更具性價比。

售后服務：沃爾沃作為全球知名品牌，其售后服務體系相對完善，能夠為用戶提供更好的技術支持和維修服務。如果用戶對售后服務有較高要求，可以考慮選擇沃爾沃。

綜上所述，竹內1135履帶挖掘機和沃爾沃130履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好需要根據具體情況而定。建議用戶在購買前充分了解兩款產品的性能特點、價格因素以及售后服務等信息，并結合自身實際需求做出決策。