犀牛80履帶挖掘機（假設指犀牛重工XN80-L挖掘機）與常林重科320.7履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、性能需求、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的簡要對比分析：

犀牛重工XN80-L挖掘機

優點：

高效液壓系統：采用先進的液壓系統，工作效率高，操作平穩，具有更高的工作速度和更大的工作力，有助于提升工程項目的施工效率。

可靠動力輸出：配備可靠的發動機和動力系統，提供強大的動力輸出，并具有良好的燃油經濟性，適合長時間、高強度的作業。

穩定機身結構：整體結構設計緊湊，重心穩定，在狹小、復雜的工作環境中也能展現良好的機動性與穩定性，增加了施工的安全性和可靠性。

缺點：

特殊地形穩定性：在陡坡或懸崖等特殊地形下的穩定性相對較差，需要較高的操作技巧和經驗。

維護復雜度：維修和保養相對復雜，需要專業培訓的技術人員進行維護。

智能化程度：操作界面相對簡單，缺乏一些智能化和自動化的功能，可能限制了在某些特殊工況下的操作靈活性和便利性。

常林重科320.7履帶挖掘機

由于直接關于常林重科320.7履帶挖掘機的具體信息較少，以下分析基于常林品牌及同類產品的普遍特點：

優點：

技術裝備：常林品牌作為國內知名的工程機械制造商，其產品通常配備先進的技術裝備和制造工藝，確保產品質量和性能的可靠與穩定。

多樣化產品：常林產品線廣泛，包括多種規格的挖掘機，可能針對不同工況和需求進行了優化設計。

市場認可：在國內外市場具有較高的知名度和美譽度，用戶反饋和售后服務可能較為完善。

缺點：

具體性能：由于未提供具體型號的詳細性能參數，難以直接對比其與犀牛80的具體性能差異。

適用場景：不同型號的挖掘機適用于不同的工況和需求，選擇時需根據具體項目條件進行考量。

成本：高性能的挖掘機往往伴隨著較高的成本，包括購買成本和后期維護成本。

綜合考慮

在選擇犀牛80履帶挖掘機還是常林重科320.7履帶挖掘機時，建議從以下幾個方面進行綜合考慮：

項目需求：根據具體工程項目的需求，選擇最適合的挖掘機型號和規格。

性能參數：詳細了解兩款挖掘機的具體性能參數，如挖掘力、工作速度、燃油經濟性等，以便做出更準確的比較。

預算：考慮購買成本和后期維護成本，選擇符合預算的挖掘機。

售后服務：了解兩家公司的售后服務體系和用戶反饋，選擇具有完善售后服務和良好用戶口碑的品牌。

綜上所述，無法直接判斷犀牛80履帶挖掘機和常林重科320.7履帶挖掘機哪個更好，需要根據具體情況進行綜合分析和選擇。