在比較詹陽628履帶挖掘機和徐工600履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括性能、技術(shù)、適用場景、用戶評價以及售后服務(wù)等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的挖掘機詳細數(shù)據(jù)可能并不完全直接，我將基于一些通用的評價標準和參考文章中的信息進行對比分析。

性能與技術(shù)

詹陽628履帶挖掘機：

優(yōu)點：詹陽628挖掘機配備了高功率的發(fā)動機，采用了先進的液壓系統(tǒng)和電子操控技術(shù)，操控靈活，作業(yè)效率高。其結(jié)構(gòu)堅固，適應(yīng)各種惡劣的工作環(huán)境。此外，詹陽重工在液壓挖掘機領(lǐng)域有著豐富的經(jīng)驗和技術(shù)積累，產(chǎn)品性能穩(wěn)定可靠。

缺點：價格較高，維護成本也相對較高，且由于重量較大，在一些狹小的工作空間內(nèi)可能操作不便。同時，使用時可能會產(chǎn)生一定的噪音和振動。

徐工600履帶挖掘機（假設(shè)以徐工XE600系列為例）：

優(yōu)點：徐工作為國內(nèi)工程機械行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)，其挖掘機產(chǎn)品在性能、技術(shù)、可靠性等方面均處于行業(yè)領(lǐng)先地位。徐工600履帶挖掘機可能配備有更加強勁的發(fā)動機和更高效的液壓系統(tǒng)，具備較高的挖掘深度和挖掘力，適用于大型工程項目。

缺點：具體型號的缺點可能因產(chǎn)品系列和配置而異，但一般來說，大型挖掘機可能存在運輸和轉(zhuǎn)場不便的問題，且成本和維護費用也相對較高。

適用場景

詹陽628履帶挖掘機：由于其堅固的結(jié)構(gòu)和高效的作業(yè)能力，更適合于各種復(fù)雜的施工環(huán)境和工作任務(wù)，如水利電力建設(shè)、礦山開采、道路修建等。

徐工600履帶挖掘機：由于其較高的挖掘深度和挖掘力，可能更適用于大型土方工程、礦山開采以及需要大量挖掘作業(yè)的場景。

用戶評價與售后服務(wù)

用戶評價方面，由于兩款挖掘機在市場上的具體反饋可能因地區(qū)、使用場景及用戶群體而異，因此難以直接對比。但一般來說，大品牌的挖掘機在用戶評價上通常較為積極。

售后服務(wù)方面，徐工作為行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)，其售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)可能更加完善，能夠為用戶提供更及時、專業(yè)的服務(wù)。而詹陽重工雖然知名度相對較低，但也在不斷提升其售后服務(wù)水平。

綜上所述

由于兩款挖掘機在性能、技術(shù)、適用場景及用戶評價等方面各有優(yōu)勢，因此無法簡單地判斷哪款更好。在選擇時，用戶應(yīng)根據(jù)自己的實際需求、預(yù)算以及工作場景等因素進行綜合考慮。如果需要處理大型土方工程或需要更高的挖掘力，徐工600履帶挖掘機可能更適合；而如果更注重性價比和適應(yīng)性，詹陽628履帶挖掘機也是一個不錯的選擇。最終決策應(yīng)基于全面的市場調(diào)研和產(chǎn)品比較。