在對比臨工660履帶挖掘機（以LG660E為代表）和柳工965履帶挖掘機（以965EHD或965EHDG4為代表）時，我們需要從多個維度進行綜合評估，包括性能、燃油經濟性、適用性、用戶評價等。以下是對兩款產品的詳細對比：

一、性能參數

| | 臨工LG660E | 柳工965EHD/965EHDG4 | | --- | --- | --- | | 發動機 | 原裝進口洋馬發動機，符合歐Ⅱ排放標準 | 斯堪尼亞DC13發動機，動力強勁，燃油經濟性佳 | | 液壓系統 | 先進的三泵液壓系統，復合作業能力強 | 正流量液壓系統，280cc大排量電控主泵，匹配700B大通徑分配閥 | | 底盤與行走 | 高壓雙速大扭矩行走馬達，牽引力大 | 底盤通過能力強，適應各種工況 | | 駕駛室 | 寬敞明亮，視野開闊，駕乘環境舒適 | 未知（但通常也會注重駕駛室的舒適性） |

二、燃油經濟性

臨工LG660E：雖然未直接給出具體油耗數據，但基于其節能設計和優質發動機，可以預期其燃油經濟性較為出色。

柳工965EHD/965EHDG4：據實際使用數據反饋，其平均油耗為36-38L/h，比競品少10L左右，具有顯著的省油優勢。此外，柳工965EHD挖掘機還榮獲了TOP50“金口碑獎”，省油是其獲得市場廣泛認可的重要因素之一。

三、適用性與工況

臨工LG660E：廣泛適用于農田建設、城市改造等多種工況，操作靈活，噪音低。

柳工965EHD/965EHDG4：專為礦山等重載工況打造，作業高效，適用于礦山破碎、石料裝車、頁巖硬扣、煤炭剝離等多種工況。同時，其低油耗特性使得在長時間、高強度的作業環境中具有顯著的經濟優勢。

四、用戶評價

臨工LG660E：根據用戶反饋，該機型發動機動力強勁，可靠性高，駕駛室舒適，且具有較高的綜合評分。

柳工965EHD/965EHDG4：用戶普遍對其省油性能、作業效率以及整體性能表示滿意，特別是在礦山等重載工況下表現出色。此外，不少用戶還提到了其優秀的售后服務和維修便利性。

五、結論

綜合來看，臨工LG660E和柳工965EHD/965EHDG4都是各自領域內的優秀產品，具有各自的特點和優勢。選擇哪款產品更好，需要根據具體的作業需求、工況環境以及預算等因素進行綜合考慮。如果主要面向農田建設、城市改造等一般工況，且對燃油經濟性有一定要求，臨工LG660E可能是一個不錯的選擇；而如果主要面向礦山等重載工況，且對作業效率和省油性能有更高要求，那么柳工965EHD/965EHDG4可能更符合需求。