在對比雷沃重工80履帶挖掘機和小松390履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括產品性能、耐用性、用戶評價等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、產品性能

雷沃重工80履帶挖掘機

通常適用于建筑工程、鄉鎮公路、沙石、磚瓦廠以及園林綠化等工況的土石方作業。

配備了原裝進口五十鈴增壓發動機，功率提升顯著，同噸級動力較強，且高效節油。

操控精準，挖掘力大，作業穩定。

小松390履帶挖掘機

屬于中型挖掘機，適用于多種通用型工況。

采用動力強勁的高效發動機結合閉式液壓系統，作業效率高。

標配的1.9m3高效巖斗，大大提高了裝載作業效率。

發動機、泵等主要部件采用日本原裝進口，提高了設備的可靠性。

燃油系統和液壓系統均采用了先進的過濾和保護措施，降低了故障率。

二、耐用性

雷沃重工80履帶挖掘機

底盤扎實耐磨，用戶反饋顯示其耐用性較好。

液壓系統性能穩定，動作流暢。

小松390履帶挖掘機

采用了高可靠性能的底盤和先進的液壓系統，整體耐用性較強。

回轉系統制造精度升級，提升了設備的耐久性能。

燃油系統和液壓系統的保護措施也增強了其耐用性。

三、用戶評價

雷沃重工80履帶挖掘機

用戶普遍認為其動力強勁、省油、液壓性能好、動作流暢。

底盤耐磨耐用，得到了用戶的好評。

部分用戶建議改進駕駛室和后機蓋的材質。

小松390履帶挖掘機

用戶對其外觀和作業效率表示認可。

但也有用戶提到油耗較高、價格偏貴以及存在液壓不穩定等問題。

綜合對比

性能與效率：小松390挖掘機在功率、作業效率和裝載能力上可能更具優勢，特別是對于需要高效率作業的場景。而雷沃重工80挖掘機雖然也表現出色，但相對更適合于中小規模的土石方作業。

耐用性：兩款挖掘機在耐用性方面都表現不俗，但小松390挖掘機在底盤、液壓系統等方面的保護措施可能更為完善。

用戶評價：用戶評價方面，兩款挖掘機各有優缺點。雷沃重工80挖掘機在用戶中口碑較好，特別是在耐用性和性價比方面；而小松390挖掘機則在高效率和高可靠性方面得到了用戶的認可，但價格偏高和某些部件的穩定性問題也需關注。

綜上所述，選擇哪款挖掘機取決于您的具體需求和預算。如果您需要一款高效率、高可靠性的中型挖掘機，且預算充足，小松390挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果您更注重性價比和耐用性，且作業規模適中，雷沃重工80挖掘機同樣值得考慮。