在比較常林重科85.8履帶挖掘機和犀牛160履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括機器的性能、規(guī)格、適用范圍、用戶評價等。以下是對這兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、常林重科85.8履帶挖掘機

1. 性能特點：

發(fā)動機功率：常林重科85.8挖掘機配備了高功率的發(fā)動機，功率達到了60KW/2200rpm，能夠滿足絕大多數(shù)工況的需求。

挖掘能力：最大挖掘深度為4148mm，鏟斗挖掘力為52.7kN，具有出色的挖掘和推土能力。

穩(wěn)定性與平衡性：采用堅固耐用的車架和底盤結(jié)構(gòu)，具有出色的穩(wěn)定性和平衡性，可以在各種地形和工況下保持穩(wěn)定的工作狀態(tài)。

操作與節(jié)能：采用人性化設(shè)計，操作簡單方便，配備了先進的液壓操縱系統(tǒng)和多功能控制桿，實現(xiàn)精確操作和靈活動作。同時，采用先進的能源管理系統(tǒng)和節(jié)能技術(shù)，有效降低油耗，符合環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。

可靠性與耐久性：采用高品質(zhì)的零部件和先進的制造工藝，具有良好的耐久性和可靠性，能夠在惡劣的工作環(huán)境下長時間穩(wěn)定運行。

2. 適用范圍：

常林重科85.8挖掘機適用于各種中小型挖掘作業(yè)，如基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、土方工程、園林綠化等。

二、犀牛160履帶挖掘機

1. 性能特點：

發(fā)動機性能：犀牛160挖掘機搭載額定功率為84kW的發(fā)動機，額定轉(zhuǎn)速為2400r/min，提供強勁的動力支持。

工作重量與容量：工作重量達到15800kg，鏟斗容量為0.6m3，適合較大規(guī)模的挖掘作業(yè)。

行走與回轉(zhuǎn)速度：行走速度（高/低）分別為3km/h，回轉(zhuǎn)速度為13rpm，具有較高的機動性和靈活性。

作業(yè)范圍：最大挖掘深度為5000mm，最大挖掘高度為8480mm，具有較寬的作業(yè)范圍。

2. 用戶評價：

根據(jù)用戶反饋，犀牛160挖掘機動力大、耗油低、操作靈活、穩(wěn)定性好，且售后服務(wù)受到好評。同時，也有用戶提到其底盤扎實、駕駛室寬暢舒適等特點。

三、綜合對比

1. 性能與規(guī)格：

常林重科85.8挖掘機在發(fā)動機功率和挖掘能力上略遜于犀牛160，但具有出色的穩(wěn)定性和平衡性。

犀牛160挖掘機在發(fā)動機性能、工作重量、鏟斗容量以及作業(yè)范圍等方面具有優(yōu)勢，更適合于較大規(guī)模的挖掘作業(yè)。

2. 適用范圍：

常林重科85.8挖掘機更適用于中小型挖掘作業(yè)。

犀牛160挖掘機則更適合于中大型挖掘作業(yè)或需要更高作業(yè)效率的場景。

3. 用戶評價與口碑：

兩款挖掘機在用戶評價中均表現(xiàn)出色，但犀牛160挖掘機在動力、耗油、操作靈活性及售后服務(wù)等方面獲得了更高的評價。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好取決于具體的作業(yè)需求和場景。如果作業(yè)規(guī)模較小且對穩(wěn)定性和平衡性有較高要求，常林重科85.8挖掘機可能是一個不錯的選擇；而如果作業(yè)規(guī)模較大或需要更高的作業(yè)效率，犀牛160挖掘機則更具優(yōu)勢。同時，也建議根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)銷商的報價、售后服務(wù)等因素進行綜合考慮。