在比較臨工655履帶挖掘機和徐工40履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于產品性能、適用性、可靠性、維護成本以及市場口碑等。然而，由于直接對比臨工655和徐工40的具體數據可能存在難度（特別是如果徐工40的具體型號或系列未明確給出，且市場上可能存在多個版本的徐工40履帶挖掘機），以下分析將基于一般性的產品特性和市場反饋。
臨工655履帶挖掘機
產品特點：
動力強勁：臨工655履帶挖掘機通常配備高性能發動機，能夠提供充足的動力支持，滿足各種工況下的作業需求。
可靠性高：作為礦山重載型挖掘機，臨工655在結構設計和材料選用上均考慮到了耐用性和可靠性，確保長時間穩定工作。
作業效率高：優化的液壓系統、大斗容設計等使得臨工655在挖掘、裝載等作業中具有高效的表現。
舒適性佳：寬敞的駕駛室、先進的空調系統和減震設計等提升了操作人員的舒適度和工作效率。
適用場景：
臨工655履帶挖掘機更適合于大型礦產開采、大型基建工程等重工況環境。
徐工40履帶挖掘機
產品特點：
靈活性好：徐工40挖掘機通常具有緊湊的尺寸和靈活的機動性，能夠適應狹小的工作場地。
高效節能：配備先進的動力系統和液壓系統，提供可靠的動力輸出，同時注重節能設計。
操作簡便：良好的操控性和人性化的設計使得操作人員能夠輕松上手，提高工作效率。
維護方便：可能采用模塊化設計或集中潤滑系統等，便于日常維護和保養。
適用場景：
徐工40履帶挖掘機更適合于中小型挖掘作業，如城市基礎設施建設、園林綠化、農村改造等。
綜合比較
性能與適用性：臨工655在重載工況下表現出色，而徐工40則更側重于靈活性和中小型作業。因此，在選擇時應根據具體作業需求和工況環境來決定。
可靠性與耐用性：兩者均為知名品牌產品，通常具有較高的可靠性和耐用性。但具體表現還需考慮具體型號和配置。
維護成本：維護成本受多種因素影響，包括設備復雜度、易損件價格、維修保養便利性等。具體成本需結合實際情況進行評估。
市場口碑：兩者在市場上均享有良好的口碑和用戶評價。但具體選擇時還需考慮地區差異、售后服務等因素。
綜上所述，無法直接給出臨工655履帶挖掘機和徐工40履帶挖掘機哪個更好的絕對答案。選擇時應根據具體作業需求、工況環境、預算限制以及品牌偏好等因素進行綜合考慮。建議在實際購買前咨詢專業人士或進行實地試機體驗，以便做出更加明智的決策。
