在比較柳工965履帶挖掘機和臨工636履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于性能參數、動力系統、工作效率、耐用性、適用工況以及用戶評價等。然而，由于具體的產品型號、配置及市場反饋可能隨時間變化，以下分析將基于現有信息進行概括性比較。

柳工965履帶挖掘機

動力系統：柳工965履帶挖掘機通常搭載高性能發動機，如斯堪尼亞DC13發動機，具有動力強勁、燃油經濟性好的特點。其大排量主泵和電控技術進一步提升了工作效率和能耗比。

工作效率：該機型專為重載工況設計，如礦山破碎、石料裝車等，以高效產出著稱。通過精心匹配調校，能夠實現較低的油耗和較高的工作效率。

耐用性：柳工挖掘機以耐磨耐用著稱，整體結構堅固，適合長時間、高強度的作業需求。

用戶評價：從用戶反饋來看，柳工965挖掘機在土方作業、礦山開采等領域表現出色，得到了較高的評價。

臨工636履帶挖掘機

動力系統：臨工636履帶挖掘機配置三階段進口發動機，動力強勁且可靠性高。低噪音、低排放和低油耗的設計使得其在環保和經濟性方面具有一定優勢。

工作效率：盡管具體參數可能因不同型號而異，但臨工挖掘機普遍以高效、精準的動作控制著稱。負載敏感控制系統和再生、保持等功能有助于提升作業效率。

適用工況：臨工636挖掘機可能更適合一些中小型工程或狹窄工況，其無尾設計和高離地間隙使其具有良好的通過性和靈活性。

用戶評價：雖然具體的用戶評價可能因地區和具體型號而有所不同，但臨工挖掘機在市場上的口碑總體較好。

綜合比較

噸位與適用場景：柳工965作為中大型挖掘機，更適合礦山、大型基建等重載工況；而臨工636可能更適用于中小型工程或特定狹窄工況。

性能與效率：兩者在動力系統和工作效率上均表現優異，但柳工965在重載和高效產出方面可能更具優勢。

耐用性與可靠性：柳工挖掘機以耐磨耐用著稱，而臨工挖掘機在可靠性方面也有良好表現。

綜上所述，哪個挖掘機更好取決于具體的應用場景和需求。如果工程規模較大、需要重載作業，那么柳工965可能更適合；如果工程規模較小或需要適應狹窄工況，臨工636則可能是更好的選擇。建議在購買前充分考察產品性能、價格、售后服務等因素，并結合實際工況進行決策。