在比較玉柴60履帶挖掘機和犀牛80履帶挖掘機時，由于直接對比兩款具體型號（特別是犀牛80這一型號可能涉及多個不同廠家或系列的產品，且具體參數可能因型號而異）的詳細規格和性能存在困難，我將從一般性的角度和可能的性能指標上進行對比分析。

一、一般性能比較

工作重量與尺寸：

工作重量和尺寸是挖掘機的重要參數，它們直接影響到挖掘機的穩定性和作業能力。一般來說，犀牛80由于型號數字較大，可能意味著其工作重量和尺寸相對玉柴60更大，從而在作業穩定性和負載能力上可能更具優勢。但具體還需參考各型號的詳細參數。

發動機功率：

發動機功率是挖掘機性能的關鍵指標之一。犀牛80由于型號較大，其發動機功率很可能高于玉柴60，從而提供更強大的動力輸出和更高的作業效率。然而，這也取決于具體型號的發動機配置。

挖掘深度與高度：

挖掘深度和高度決定了挖掘機能夠處理的工作范圍和難度。這些參數因型號而異，因此無法直接比較兩款挖掘機的優劣。但一般來說，較大型號的挖掘機（如犀牛80）可能在這些方面更具優勢。

二、作業性能與適用性

作業性能：

作業性能包括挖掘力、回轉速度、行走速度等多個方面。這些性能因挖掘機型號和配置的不同而有所差異。一般來說，大型挖掘機（如犀牛80）可能在這些方面表現出更高的效率和更強的能力，但也需要考慮操作復雜度和維護成本。

適用性：

挖掘機的適用性取決于其作業環境和作業任務。對于需要處理大量土方或重負載作業的場合，犀牛80可能更為合適；而對于空間有限或作業量相對較小的場合，玉柴60可能更具靈活性。

三、品牌與售后服務

品牌知名度：

玉柴和犀牛都是國內知名的工程機械品牌，擁有一定的市場口碑和用戶基礎。在品牌知名度方面，兩者可能相差不大，但具體還需考慮用戶評價和市場反饋。

售后服務：

售后服務對于挖掘機等重型設備來說至關重要。良好的售后服務能夠保障設備的正常運行和降低維護成本。在選擇挖掘機時，應關注品牌的售后服務網絡、服務質量以及配件供應情況等方面。

四、結論

綜上所述，玉柴60履帶挖掘機和犀牛80履帶挖掘機各有優劣，具體選擇取決于用戶的實際需求和作業環境。在比較兩款挖掘機時，建議綜合考慮工作重量、發動機功率、作業性能、適用性以及品牌與售后服務等多個方面的因素。如果條件允許，建議進行現場試機或咨詢專業人士以獲取更準確的建議和信息。

請注意，以上分析基于一般性假設和可能情況，并不針對特定型號或品牌的具體產品。在做出購買決策前，請務必詳細了解各款產品的詳細參數和性能表現。