在比較利勃海爾964履帶挖掘機和臨工660履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于性能參數(shù)、操作舒適性、工作效率、適用范圍以及品牌影響力等。然而，由于直接對比兩款具體型號（尤其是當(dāng)其中一款型號信息相對較少時）的詳細(xì)技術(shù)參數(shù)可能存在困難，我將基于現(xiàn)有信息給出一般性的比較和建議。

利勃海爾964履帶挖掘機

優(yōu)點：

品牌實力：利勃海爾作為德國品牌，在工程機械領(lǐng)域享有很高的聲譽，其產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)水平通常較高。

性能參數(shù)：以R 964 C Litronic為例，該機型擁有79100kg的整機工作質(zhì)量和3.50-5.00m3的額定斗容，配備320kW/434HP的發(fā)動機，顯示出強大的挖掘和裝載能力。

操作舒適性：利勃海爾挖掘機通常配備寬敞、舒適的操作員室以及人機工程學(xué)優(yōu)化工作區(qū)域，有助于實現(xiàn)無疲勞高效操作。

適用范圍：適合土木工程和物料裝卸等重型任務(wù)。

缺點：

市場保有量可能相對較小，配件和維修服務(wù)可能不如一些更常見的品牌便捷。

臨工660履帶挖掘機

優(yōu)點：

技術(shù)升級：LG660E作為臨工吸收VOLVO先進技術(shù)進行全面升級換代的產(chǎn)品，集節(jié)能、可靠、舒適于一身。

動力系統(tǒng)：采用符合歐Ⅱ階段排放標(biāo)準(zhǔn)的原裝進口洋馬發(fā)動機，動力強勁且經(jīng)濟環(huán)保。

操作靈活：配置先進的三泵液壓系統(tǒng)，先導(dǎo)精準(zhǔn)控制，復(fù)合作業(yè)能力強，作業(yè)效率高。

舒適駕乘：駕駛室寬敞明亮、視野開闊，配備八方向可調(diào)節(jié)座椅和雙級過濾冷暖空調(diào)，駕乘環(huán)境舒適。

缺點：

與利勃海爾相比，在品牌影響力和部分高端技術(shù)方面可能略有差距。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機在性能參數(shù)和作業(yè)效率上均表現(xiàn)出色，但具體差異需根據(jù)實際型號和配置進行詳細(xì)對比。

操作舒適性：兩者均注重操作員的舒適體驗，但利勃海爾可能因其在人機工程學(xué)方面的深厚積累而更具優(yōu)勢。

適用范圍：兩者均適用于多種工況，但利勃海爾可能更側(cè)重于重型土木工程和物料裝卸任務(wù)。

品牌與服務(wù)：利勃海爾作為國際知名品牌，在品牌影響力和服務(wù)網(wǎng)絡(luò)方面可能更具優(yōu)勢；而臨工作為國內(nèi)知名品牌，也在不斷提升其品牌影響力和服務(wù)水平。

結(jié)論

由于無法直接對比兩款具體型號的所有細(xì)節(jié)，因此無法給出絕對的優(yōu)劣判斷。在選擇時，建議根據(jù)具體的使用需求、預(yù)算、以及當(dāng)?shù)氐姆?wù)支持情況等因素進行綜合考慮。如果追求更高的品牌影響力和可能的國際服務(wù)支持，利勃海爾可能是一個不錯的選擇；而如果更注重性價比和國內(nèi)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的完善性，臨工660也是一個值得考慮的選項。