在比較宜工860履帶挖掘機和小松700履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、技術特點、適用工況以及用戶評價等。由于“宜工860”在多數資料中通常指的是“宜工CY860”挖掘機，以下將基于這一理解進行比較。

宜工CY860履帶挖掘機

性能特點：

動力系統：采用日本洋馬原裝進口發動機，動力強勁，扭矩儲備大，低油耗，低噪音，高可靠性。

液壓系統：恒功率系統充分發揮發動機功率，提高燃油經濟性；原裝進口液壓元件，可靠性高，使用壽命長。

操控性：全部液壓先導控制，操控平順；配備精密的操控系統，操作簡單靈活。

結構與設計：X底架可靠耐用，通過性好；加強型工作裝置適應更惡劣工況；履帶采用高強度材料制造，耐磨耐用。

安全性：配備多種安全保護裝置，如防滑制動器、滾轉防護結構和備用轉向系統等。

用戶評價：

多數用戶反饋宜工CY860挖掘機質量可靠，省油、速度快、耐用，售后服務好。但也有部分用戶提到行走沒力、駕駛室密封不好等問題，這可能因具體配置和個體差異而異。

小松PC700履帶挖掘機（以PC700LC-8EO和PC700LC-11M0為例）

性能特點：

穩定性與耐久性：小松PC700系列挖掘機具有超群的穩定性和耐久性，特別適合于嚴酷、苛刻條件下的作業現場。

動力系統：搭載功率強勁的發動機，能夠高效完成工作任務。

挖掘能力：大容量巖石型鏟斗，作業效率高；強大的牽引力與轉向力，機動性能出色。

液壓系統：提供精確、靈活的操作控制，滿足各種工作需求。

設計優化：斗桿采用快速再生回路，提升卸載速度與復合操作速度；具有強力模式與平順模式兩種動臂模式可供選擇。

用戶評價：

用戶普遍認為小松PC700系列挖掘機性能卓越，操作可靠，能夠輕松應對多重苛刻的工況考驗。

綜合比較

性能與技術：兩者在性能上均表現出色，但小松PC700系列在穩定性和耐久性方面可能略勝一籌，特別是在嚴酷工況下。同時，小松的液壓系統也以其精確、靈活的操作控制著稱。

適用工況：兩者均適用于多種作業方式，但小松PC700系列可能更適合對穩定性和耐久性要求較高的工況。

用戶評價：用戶評價方面，兩者均有正面反饋，但具體評價可能因配置和個體差異而有所不同。

結論

選擇哪款挖掘機取決于具體的作業需求和預算。如果工況較為復雜且對穩定性和耐久性要求較高，小松PC700系列可能是更好的選擇。如果更看重性價比和燃油經濟性，宜工CY860也是一個值得考慮的選項。建議在實際購買前咨詢專業人士并對比具體型號的配置和價格。