在比較住友800履帶挖掘機和力士德60.8履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括但不限于性能、質量、適用性、價格以及售后服務等。由于直接對比這兩款挖掘機的具體數據（如性能參數、用戶反饋等）可能存在一定困難，我將基于一般性的分析框架和可獲取的信息來進行回答。

住友800履帶挖掘機

優點：

挖掘能力強大：住友800作為一款大型挖掘機，通常配備有強大的發動機和液壓系統，能夠提供出色的挖掘力和抓取力，適用于大型工程項目和復雜工況。

可靠性和耐用性高：住友挖掘機以其高質量和可靠性著稱，采用高強度鋼材制造，具備良好的抗損耗和耐久性，能夠在惡劣的工作環境下長時間穩定運行。

智能化控制技術：該機型可能采用先進的智能化控制技術，提高設備的操作性和維護性，減少故障發生的可能性。

缺點：

成本較高：由于其大型和高性能的特點，住友800挖掘機的購置成本通常較高，可能不適合預算有限的用戶。

操作靈活性受限：由于其整體尺寸較大，可能在狹小的施工場地或需要頻繁移動的工作環境下操作不夠靈活。

力士德60.8履帶挖掘機

優點：

性價比高：作為一款小型挖掘機，力士德60.8在價格上可能相對更為親民，同時仍能提供一定的挖掘能力和工作效率。

動力強勁：選用世界著名的發動機品牌，如日本洋馬發動機，具有噪聲小、油耗低的特點，且工作裝置采用高效技術，工作效率較高。

適用性廣：由于其小型化和通用性的特點，力士德60.8挖掘機適用于多種作業方式，包括市政建設、園林綠化、農村建設等。

缺點：

挖掘能力有限：相對于大型挖掘機而言，力士德60.8的挖掘能力可能較為有限，不適用于大型或重型工程項目。

部分用戶反饋的不足：根據用戶反饋，力士德60.8挖掘機在行走、旋轉速度方面可能較慢，且內飾配置較低。

綜合比較

性能與適用性：住友800挖掘機在挖掘能力、可靠性和耐用性方面表現突出，適用于大型工程項目；而力士德60.8挖掘機則以其高性價比和廣泛的適用性在小型工程項目中占據優勢。

成本與預算：住友800挖掘機的購置成本較高，可能更適合預算充裕的用戶；而力士德60.8挖掘機則更適合預算有限的用戶。

用戶反饋與售后服務：兩款挖掘機的用戶反饋和售后服務水平可能因地區、銷售渠道等因素而有所不同，建議用戶在購買前充分了解并比較。

綜上所述，選擇住友800履帶挖掘機還是力士德60.8履帶挖掘機應根據具體需求、預算以及項目規模等因素綜合考慮。如果項目規模較大、對挖掘能力要求較高且預算充足，則住友800可能是更好的選擇；如果項目規模較小、對挖掘能力要求適中且預算有限，則力士德60.8可能更為合適。