在對比加藤中駿35履帶挖掘機和竹內180履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括產品性能、適用性、操作便捷性、維護保養以及價格等因素。然而，由于加藤中駿35N履帶挖掘機可能已停售（基于參考文章中的信息），且直接對比“加藤中駿35”與“竹內180”的準確型號可能存在偏差（因為“加藤中駿35”可能不是指特定的一款挖掘機，而是指某個系列或類型的挖掘機），以下分析將基于兩款挖掘機的一般特性和用戶評價進行。

加藤中駿35履帶挖掘機（假設為35N系列）

優點：

小巧靈活：加藤中駿35N履帶挖掘機通常具有較小的體型和較輕的重量，適合在狹窄或復雜的地形中作業，如小型工程項目、庭院改造等。

環保節能：采用低轉速發動機，有利于環保，且可能具備較低的油耗。

操作平穩：具有恰到好處的履帶跨距，操作更為平穩，駕駛室設計也注重舒適性和操作便捷性。

技術先進：使用IHI開發的三泵系統，可能大大提高作業速度和操作性能。

缺點：

性能限制：由于體型較小，其挖掘力、裝載能力等可能相對有限，不適合大型或重型作業任務。

停售狀態：如果已停售，可能面臨配件難尋、維護成本上升等問題。

竹內180履帶挖掘機

優點：

功能強大：竹內TB180挖掘機配備了高性能的發動機和先進的液壓系統，具有很強的挖掘和裝載能力，適合多種工況。

靈活性強：采用獨立控制的履帶式行走裝置，適應性強，可在各種地形和環境下自由行走。

操作簡便：配備先進的操控系統和舒適的駕駛室，操作簡便，減輕了操作員的勞動強度。

安全可靠：采用先進的安全措施和防護裝置，提高了工作的安全性。

缺點：

價格高昂：作為一款中型挖掘機，其價格可能較高，對中小型企業可能構成經濟壓力。

油耗較大：由于其工作能力和機動性較強，燃油消耗可能相對較高。

維護保養：結構相對復雜，需要專業的技術人員進行維護和保養。

綜合對比

適用性：竹內180挖掘機因其功能強大和靈活性好，更適用于多種工況和較大規模的作業任務；而加藤中駿35履帶挖掘機則更適合小型工程項目。

操作便捷性：兩者均注重操作便捷性和駕駛舒適性，但竹內TB180可能因其更大的操作空間和更先進的操控系統而略有優勢。

維護保養：竹內180挖掘機可能因結構復雜而需要更多的專業維護，而加藤中駿35履帶挖掘機在配件和維護成本上可能因停售而面臨挑戰。

價格：竹內180挖掘機價格可能更高，但具體還需根據市場情況和具體配置來確定。

綜上所述，選擇哪款挖掘機需根據具體作業需求、預算、維護保養能力等因素綜合考慮。如果作業需求以小型工程為主，且預算有限，加藤中駿35履帶挖掘機（如仍在售的類似型號）可能是一個不錯的選擇；如果作業需求更加多樣化和復雜，且對性能有較高要求，竹內180履帶挖掘機則可能更適合。