在比較廈工821履帶挖掘機和原裝日立5600履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、適用場景、用戶反饋、價格等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的具體參數(shù)和用戶評價可能存在一定的局限性，我將基于現(xiàn)有信息提供一般性的分析和建議。

廈工821履帶挖掘機

優(yōu)點：

功能多樣：廈工821挖掘機具備挖掘、裝載、破碎等多種功能，適用于多種工程施工需求。

挖掘能力強：配備高性能液壓系統(tǒng)和強勁的動力系統(tǒng)，有較大的挖掘力和抗震能力。

穩(wěn)定性好：采用穩(wěn)定性較強的履帶式底盤設(shè)計，具備良好的通過性和抗滑性能。

操作便捷：智能化控制系統(tǒng)和人性化的操縱臺使得操作更加簡單方便，提高了施工效率。

缺點：

機身較大：可能不適用于狹小空間施工，需要較大的操作區(qū)域。

燃料消耗較大：工作過程中可能消耗較多的燃油。

噪音較大：工作時產(chǎn)生的噪音可能對施工環(huán)境和操作員的身體健康有一定影響。

原裝日立5600履帶挖掘機

優(yōu)點：

動力強勁：滿足各種作業(yè)需求，提高生產(chǎn)效率。

高效設(shè)計：如自動調(diào)平機構(gòu)、電動操縱桿等，提供舒適的操作體驗，減輕疲勞。

易于保養(yǎng)：帶通道的配重設(shè)計使得保養(yǎng)更加容易。

工藝成熟：作為日立品牌下的特大型挖掘機，其工藝和技術(shù)水平較高。

缺點：

價格可能較高：作為特大型挖掘機，其價格可能較為昂貴。

適用場景限制：雖然功能強大，但可能不適用于所有施工場景，特別是空間有限的區(qū)域。

綜合比較

性能與適用場景：兩款挖掘機在性能和適用場景上各有優(yōu)勢。廈工821更適合于多種工程施工需求，而原裝日立5600則以其強勁的動力和高效的設(shè)計在特大型工程中表現(xiàn)出色。

用戶反饋：由于用戶反饋的多樣性和主觀性，很難直接比較兩款挖掘機的用戶滿意度。但一般來說，知名品牌如日立和廈工在產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)方面都有較高的保障。

價格因素：價格是影響購買決策的重要因素之一。具體價格需要根據(jù)市場情況和具體配置來確定，因此建議在購買前進行詳細的咨詢和比較。

結(jié)論

由于兩款挖掘機在性能、適用場景和價格等方面存在差異，因此無法簡單地判斷哪款挖掘機更好。選擇哪款挖掘機應(yīng)根據(jù)具體施工需求、預(yù)算和偏好來決定。如果施工需求多樣且預(yù)算有限，廈工821可能是一個不錯的選擇；如果追求極致的性能和效率且預(yù)算充足，原裝日立5600則可能更符合需求。建議在購買前進行充分的調(diào)研和比較，以選擇最適合自己需求的挖掘機。