柳工945履帶挖掘機和小松235履帶挖掘機各有優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預(yù)算、以及對設(shè)備性能、耐用性、燃油效率等方面的偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

柳工945履帶挖掘機

優(yōu)點：

強勁的動力：柳工945履帶挖掘機配備了高性能發(fā)動機，具有充足的功率輸出，能夠輕松應(yīng)對重型挖掘工作。

高效的作業(yè)能力：采用先進的液壓系統(tǒng)和優(yōu)化設(shè)計的工作裝置，挖掘力和提升能力卓越，工作效率高。

穩(wěn)定的操作性能：多項先進技術(shù)如電控系統(tǒng)和智能控制的應(yīng)用，使得操作控制精確且穩(wěn)定，提升了操作員對機器的控制能力。

舒適的駕駛環(huán)境：配備舒適的駕駛室，視野開闊，操作布局人性化，減輕了操作員的疲勞感。

缺點：

機器重量大：較大的挖掘力和提升能力導(dǎo)致整機重量較大，可能限制了在一些狹小空間或脆弱地面上的應(yīng)用。

燃油消耗較高：強勁的動力和高效作業(yè)能力意味著燃油消耗相對較高，對于長時間的連續(xù)作業(yè)可能需要較大的燃油儲備。

部分維護保養(yǎng)復(fù)雜：復(fù)雜的液壓系統(tǒng)和機械部件使得某些維護保養(yǎng)工作可能需要專業(yè)的維修人員和較長的時間。

小松235履帶挖掘機（以小松PC235HD-11M0為例）

優(yōu)點：

出色的節(jié)能性及可靠性：作為小松新一代國四產(chǎn)品，PC235HD-11M0在節(jié)能性和可靠性方面表現(xiàn)出色，備受好評。

強大的動力：配備小松新一代SAA6D107E-3發(fā)動機，功率高達123.2kW，為設(shè)備提供源源不斷的強勁動力。

優(yōu)化的液壓系統(tǒng)：液壓系統(tǒng)再次優(yōu)化，主泵容量增大12%，燃油消耗降低7%，實現(xiàn)了高效燃燒、清潔排放。

舒適的駕駛體驗：新一代ROPS駕駛室，耐用性、抗沖擊性更強，密封性、減震性能優(yōu)越，駕乘更加舒適便捷。

智能化的加持：多功能大型LCD監(jiān)控器、6種作業(yè)模式選擇、小松康查士系統(tǒng)等，提升了智能化水平和駕乘體驗感。

缺點：

由于信息有限，具體的缺點可能需要根據(jù)具體機型和用戶反饋來進一步了解。但一般來說，高端挖掘機可能存在價格較高、維護成本較高等普遍問題。

總結(jié)

柳工945履帶挖掘機和小松235履帶挖掘機都是性能優(yōu)異的工程機械產(chǎn)品，選擇哪個更好需要綜合考慮多個因素。如果更注重性價比和動力性能，柳工945可能是一個不錯的選擇；而如果更看重節(jié)能性、可靠性和智能化水平，小松235則可能更符合需求。建議在實際購買前咨詢專業(yè)人士、查閱更多用戶評價，并結(jié)合具體的使用場景和需求來做出決策。