雷沃重工800履帶挖掘機（通常指的是雷沃重工FR800F型號）和小松220履帶挖掘機（具體型號如小松PC220-8）在工程機械領(lǐng)域都有一定的市場地位和用戶群體。要判斷哪個更好，需要綜合考慮多個方面，包括機器性能、品牌影響力、用戶評價以及具體的使用場景等。

雷沃重工FR800F履帶挖掘機

性能特點：

整機重量達到79000kg，屬于超大挖（50噸以上）級別。

標準斗容為6.2m3，適用于大型挖掘作業(yè)。

配備燃油發(fā)動機，額定功率為566kW，額定轉(zhuǎn)速為1900r/min，動力強勁。

履帶板寬度為650mm，最小離地間隙為900mm，整機尺寸適合在復雜地形作業(yè)。

用戶評價（參考部分用戶反饋）：

用戶普遍認為雷沃重工的挖掘機在耐用性和性能方面表現(xiàn)良好。

作為國產(chǎn)品牌，雷沃重工在售后服務(wù)和配件供應(yīng)方面也有一定的優(yōu)勢。

小松PC220履帶挖掘機（以小松PC220-8為例）

性能特點：

整機工作質(zhì)量約為23100kg，屬于中挖（13-30噸）級別。

額定斗容為1.0m3，適用于中等規(guī)模的挖掘作業(yè)。

配備六缸發(fā)動機，額定功率為125kW，動力表現(xiàn)優(yōu)秀。

散熱系統(tǒng)設(shè)計合理，散熱效果好，提高了機器的可靠性和耐久性。

用戶評價（參考不同時間段和地區(qū)的用戶反饋）：

多數(shù)用戶認為小松PC220系列挖掘機質(zhì)量過硬，耐用且省油。

部分用戶提到小松挖掘機的操作手柄較重，但在速度和效率方面表現(xiàn)突出。

也有用戶提到小松挖掘機的價格相對較高，但整體性價比仍然受到認可。

綜合比較

機器性能：雷沃重工FR800F在整機重量、斗容和動力等方面具有明顯優(yōu)勢，更適合于大型挖掘作業(yè)；而小松PC220則更適合中等規(guī)模的挖掘作業(yè)。

品牌影響力：小松作為全球知名的工程機械制造商，在品牌影響力上可能略勝一籌；雷沃重工作為國產(chǎn)領(lǐng)軍企業(yè)，在國內(nèi)市場也有很高的知名度。

用戶評價：兩者在用戶評價方面各有優(yōu)劣，具體取決于用戶的使用需求和場景。

售后服務(wù)和配件供應(yīng)：作為國內(nèi)品牌，雷沃重工在售后服務(wù)和配件供應(yīng)方面可能更加便捷；而小松作為國際品牌，其服務(wù)網(wǎng)絡(luò)可能更為廣泛但可能涉及一定的溝通成本。

結(jié)論

選擇哪個品牌的挖掘機更好，取決于具體的使用場景、預算以及對品牌和服務(wù)的需求。如果需要進行大型挖掘作業(yè)且對國產(chǎn)品牌有較高的信任度，雷沃重工FR800F可能是一個不錯的選擇；而如果追求國際品牌的品質(zhì)和服務(wù)且作業(yè)規(guī)模適中，小松PC220系列挖掘機同樣值得考慮。