格瑞德17履帶挖掘機和久保田185履帶挖掘機各有其優勢和特點，具體哪個更好需要根據實際使用需求、預算、工作環境等多方面因素綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：
格瑞德17履帶挖掘機
優點：
高性能發動機：格瑞德GME17配備了高性能的發動機，如洋馬Yamnar 3TNV76，提供較強的驅動力和卓越的燃油效率，適用于各種工程場景。
出色操控性能：該挖掘機操作靈活、穩定，具有高精度操作的能力，有助于提高施工效率和準確性。
多功能性：可配備不同類型的附件，如鏟斗、抓取器等，以適應不同的工程要求，提升施工效率。
設計與可靠性：采用先進的設計理念和結構，具有堅固的車架和優質的零部件，保證挖掘機的可靠性和使用壽命。
缺點：
重量和尺寸：GME17挖掘機相對較重且體積較大，可能在某些限制條件較為嚴格的工程場景中存在一定的局限性。
噪音和振動：工作時產生的噪音和振動可能對操作員和周圍環境帶來一定影響，需要額外的保護措施。
維護成本：作為復雜的工程設備，需要定期維護和保養，包括更換零部件、潤滑系統和清潔工作等，以保持其穩定性和使用壽命。
久保田185履帶挖掘機
優點：
強大動力系統：裝配了高性能發動機和先進的液壓系統，提供高功率輸出和卓越的動力傳遞效率，增強挖掘能力和工作效率。
迅捷移動性能：緊湊的尺寸和高機動性使其能夠適應狹窄和復雜的工作環境，帶來更高的靈活性和便利性。
出色操作性能：采用先進的液壓控制系統和智能化操控系統，使操作變得精準、平穩且易于控制。同時，配備多種輔助工具和可選配件，提高機器的多功能性和適應性。
缺點：
高維護和維修成本：由于采用了大量的高性能部件和復雜的液壓系統，其維護工作需要高質量的技術和經驗，同時所需的維修零件也比較昂貴。
耐用性有待提高：部分用戶反映該挖掘機的耐用性有待提高，一些易損件的壽命較短，需要經常更換，增加了使用成本和停機時間。
綜合考慮
使用需求：如果工作環境對挖掘機的機動性和靈活性有較高要求，且預算允許，久保田185可能更合適。如果更注重性價比和多功能性，格瑞德17也是不錯的選擇。
維護和保養：考慮到久保田185的維護和維修成本較高，如果企業在維修和保養方面有較好的資源和能力，可以選擇久保田185。否則，格瑞德17可能更適合。
品牌和服務：久保田作為國際知名品牌，在售后服務和配件供應方面可能更具優勢。而格瑞德作為國內品牌，在本土化服務和成本控制方面可能更有競爭力。
綜上所述，格瑞德17履帶挖掘機和久保田185履帶挖掘機各有千秋，具體選擇需根據實際情況而定。
