在比較普什重機165履帶挖掘機和雷沃重工18履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于動力性能、工作參數、用戶評價、適用范圍等。然而，由于直接對比這兩款具體型號挖掘機的詳細數據和最新用戶反饋較為困難，我將基于可獲取的信息進行綜合分析。

普什重機PZ165-8履帶挖掘機

優點：

強大的動力輸出：普什重機PZ165-8配備了165馬力的動力系統，能夠提供強大的動力輸出，適用于各種工況。

大斗容量：斗容量在0.6-0.9立方米之間，具備較強的裝載能力，適合進行高效的土方作業。

穩定性好：采用堅固可靠的底盤和配重系統，確保在不同地形和工況下都能保持穩定的操作。

易于操作：配備先進的操控系統和人性化的操縱裝置，降低操作難度和疲勞程度。

燃油經濟性好：采用先進的燃油噴射技術和智能化的電控系統，提升燃油效率，降低油耗。

缺點：

挖掘半徑有限：由于機身尺寸和結構限制，挖掘半徑相對較小，可能需多次移動機械位置以完成作業。

運輸成本高：自重較大，導致運輸成本較高。

機身結構復雜：需要操作人員具備一定的技術背景和經驗。

作業噪音較高：可能對周圍環境和操作人員造成一定影響。

雷沃重工FR18履帶挖掘機（以FR18E2-u為例）

優點：

高可靠性：行業一流的資源配置與科學合理的結構設計，整機具有高可靠性。

作業靈活：無尾小回轉配合動臂側移裝置，適合狹小空間作業。

操作舒適：符合人體工程學設計，操作員駕乘更舒適。

性能優越：同級別的作業性能，高效率、強有力的作業表現。

用戶評價積極：根據部分用戶評價，雷沃重工FR18系列挖掘機在外觀、價格、性能、質量和售后方面均獲得了高度評價。

缺點：

具體缺點：由于未直接提供關于FR18E2-u的詳細缺點信息，因此無法具體列出。但一般來說，任何機械設備都可能存在特定工況下的局限性或需要定期維護的問題。

綜合對比

動力與性能：普什重機PZ165-8在動力輸出和裝載能力上占據優勢，適合大規模土方作業；而雷沃重工FR18則以其高可靠性和作業靈活性著稱，更適合狹小空間或精細作業。

操作與維護：兩款挖掘機均注重操作便捷性和舒適性，但普什重機PZ165-8的結構可能更為復雜，對操作人員的技術要求更高。

用戶評價：雷沃重工FR18系列挖掘機在用戶評價中表現出色，尤其是在外觀、性能、質量和售后方面獲得廣泛好評。

適用范圍：選擇哪款挖掘機還需根據具體作業需求和工作環境來決定。如果作業空間有限或需要精細操作，雷沃重工FR18可能更為合適；如果追求大裝載能力和高效率，普什重機PZ165-8則更具優勢。

綜上所述，普什重機PZ165-8和雷沃重工FR18履帶挖掘機各有千秋，選擇哪款更好需根據實際需求進行權衡。