日立900履帶挖掘機和犀牛75履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算、性能需求等多方面因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

日立900履帶挖掘機

優勢：

性能卓越：日立ZX900LCH-6A搭載了全新高性能發動機，具備出色的燃油效率和作業效率，同時尾氣排放符合國四排放標準。其雙泵雙閥的HIOS IIIB人工智能液壓系統操控一流，復合作業順暢快捷，有效減少了液壓壓力消耗，提高了能量利用率。

作業能力強：該機型采用全新巖石大斗設計，斗齒、齒座、側齒等部件經過全新設計，減少了挖掘阻力，提高了作業效率。鏟斗背部采用雙圓弧形狀，更適合挖掘，且鏟斗底部增加了耐磨板，提升了耐久性。

駕駛舒適：駕駛室設計寬敞舒適，符合人體力學，標配空氣懸浮座椅和座椅加熱功能，操作更輕松不易疲勞。同時，采用大型彩色液晶顯示屏，可以實時確認機器狀態，并支持多種附加功能。

安全性高：采用多重安全保護措施，如CRES（中央支柱加強型）駕駛室、前窗下部防護網等，確保作業安全。此外，還配備了多個監控攝像頭和LED燈，實現全景監控和照明。

劣勢：

價格相對較高，可能超出部分用戶的預算范圍。

犀牛75履帶挖掘機

優勢：

經濟實惠：犀牛XN75-9挖掘機在價格上相對較為親民，適合預算有限的用戶。

結構緊湊：該機型結構緊湊、操作方便，適合在狹小空間內作業。

性能穩定：雖然與日立900相比在性能上可能稍遜一籌，但犀牛75挖掘機在穩定性和可靠性方面也有不錯的表現。

劣勢：

相比日立900等大型挖掘機，其作業能力和挖掘深度可能有限。

部分用戶反饋存在小毛病較多、售后服務有待提高等問題。

綜合對比

性能與作業能力：日立900履帶挖掘機在性能和作業能力上占據明顯優勢，適合大型工地和重型作業需求。而犀牛75履帶挖掘機則更適合中小型工地和經濟型作業需求。

價格與預算：犀牛75挖掘機在價格上更為親民，適合預算有限的用戶。而日立900挖掘機則可能超出部分用戶的預算范圍。

售后服務：日立作為全球知名品牌，其售后服務網絡更為完善，但犀牛重工也在不斷努力提高售后服務水平。

結論

因此，無法簡單地判斷哪一款挖掘機更好。用戶應根據自己的實際需求、預算和性能要求來選擇合適的機型。如果追求高性能和作業能力，且預算充足，日立900履帶挖掘機是一個不錯的選擇。而如果預算有限且作業需求相對簡單，犀牛75履帶挖掘機則可能更為適合。