在對比日立490履帶挖掘機和小松160履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于性能、用途、工作效率、燃油經濟性以及維護成本等。

日立490履帶挖掘機

性能與用途：

日立ZX490LCH-5A挖掘機是一款大型挖掘機，通常用于礦山等重型作業環境。其性能過硬，操作精細度要求高，質量好動力足，耐磨耐用，工作效率高。

它的鏟斗容量范圍在2.1\~3.0立方米，適合大規模的土方和石方作業。

動力系統：

搭載五十鈴GH-6UZ1XKSA-01發動機，額定功率為257kW/2000rpm，最大扭矩為1363N·m，動力強勁。

工作效率：

大容量鏟斗和高效率的動力系統使得日立490能夠快速完成大量作業任務。

燃油經濟性：

雖然日立挖掘機在動力上表現出色，但相對于小松160等小型挖掘機，其燃油消耗可能會更高，尤其是在非滿載或輕載作業時。

維護成本：

大型挖掘機的維護成本通常較高，包括零部件更換、保養費用等。

小松160履帶挖掘機

性能與用途：

小松PC160-7挖掘機是一款中型挖掘機，更適合土方作業和中型工程。其液壓系統好，動作流暢，適合精細作業。

鏟斗容量為0.65立方米，適合中小規模的土方挖掘和建筑工程。

動力系統：

搭載小松SAA4D102E-2發動機，額定功率為82.4kW/2200rpm，動力適中且經濟。

工作效率：

盡管鏟斗容量較小，但小松160在中小規模作業中表現出色，能夠滿足多數土方作業的需求。

燃油經濟性：

相較于大型挖掘機，小松160在燃油經濟性方面具有優勢，尤其是在非滿載或輕載作業時。

維護成本：

中型挖掘機的維護成本相對較低，零部件更換和保養費用也更為經濟。

綜合對比

作業規模：如果作業規模較大，需要處理大量土石方，那么日立490無疑是更好的選擇。

燃油經濟性：對于注重燃油經濟性的用戶來說，小松160可能更為合適。

維護成本：考慮到長期運營成本，小松160在維護成本上可能更具優勢。

作業環境：如果作業環境復雜多變，需要更高的靈活性和精細度，小松160的液壓系統和動作流暢性可能更占優勢。

因此，無法簡單地說哪款挖掘機更好，而是需要根據具體的作業需求和條件來選擇最合適的機型。如果需要在大型礦山或重型工程中作業，且對工作效率有較高要求，那么日立490是更好的選擇；如果作業規模適中，且注重燃油經濟性和維護成本，那么小松160可能更為合適。