格瑞德17履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好取決于使用場景、性能需求、預算等多個因素。下面我將從性能參數、技術特點、用戶口碑等方面對兩款挖掘機進行簡要對比。

性能參數對比

格瑞德GME17履帶挖掘機：

整機工作重量通常在1700kg左右，適合小型工程場景。

配備高性能發動機，如洋馬Yanmar 3TNV76，提供強勁的驅動力。

回轉速度、行走速度等性能參數設計合理，適應性強。

犀牛XN65-7履帶挖掘機（以XN65-7為例，因犀牛65系列可能包含多個型號，具體參數可能有所不同）：

挖機噸位約6.3t，適合中小型工程場景。

配備全柴發動機，額定功率39kW，具備較強的動力輸出能力。

鏟斗容量、挖掘深度等參數設計滿足通用型挖掘需求。

技術特點對比

格瑞德GME17：

采用先進的液壓系統和控制系統，操作靈活、穩定。

可配備多種附件，實現多功能作業。

設計和制造水平較高，具有較高的可靠性和使用壽命。

犀牛XN65-7：

擁有強大的動力系統和液力傳動系統，確保在各種工況下的穩定運行。

采用優質鋼材和堅固可靠的結構設計，提高機械的穩定性和抗疲勞性。

人性化的操作界面和靈敏度高的操控系統，提高操作便利性。

用戶口碑與市場表現

兩款挖掘機在市場上都有一定的用戶基礎，用戶口碑因使用場景和個人需求而異。

格瑞德作為知名的工程機械制造商，其產品在市場上享有較高的知名度和美譽度。

犀牛重工在挖掘機領域也有一定的市場份額，特別是其農用液壓挖掘機產銷量均列全國同行業之首。

綜合考慮

使用場景：如果主要用于小型工程或需要靈活移動的場合，格瑞德GME17可能更為適合；若需要應對更復雜的工況或更大的挖掘量，犀牛XN65-7可能更具優勢。

性能需求：根據對挖掘機動力、挖掘深度、操控性等方面的具體需求進行選擇。

預算：兩款挖掘機的價格可能因配置、促銷活動等因素有所差異，需根據實際預算進行選擇。

綜上所述，格瑞德17履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機各有千秋，無法簡單地判斷哪個更好。建議在實際購買前充分了解產品性能、技術特點、用戶口碑等信息，并結合自身需求進行綜合考慮。