小松390履帶挖掘機(jī)和徐工85履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢，具體哪個(gè)更好需要根據(jù)實(shí)際需求和工作環(huán)境來判斷。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

小松390履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢：

高效性能：小松PC390LC-8M0挖掘機(jī)采用動(dòng)力強(qiáng)勁的高效發(fā)動(dòng)機(jī)和閉式液壓系統(tǒng)（CLSS），提高了設(shè)備的作業(yè)效率。標(biāo)配的1.9m3高效巖斗，挖掘效率更高，作業(yè)量更大。

高可靠性：發(fā)動(dòng)機(jī)、泵等主要部件采用日本原裝進(jìn)口，提高了設(shè)備的可靠性和耐久性能。燃油系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)也采用了先進(jìn)的設(shè)計(jì)，降低了故障率和維護(hù)成本。

高穩(wěn)定性：采用40噸級(jí)強(qiáng)化底盤，提高了作業(yè)穩(wěn)定性能，即使在復(fù)雜工況下也能保持穩(wěn)定。

不足：

部分用戶反映油耗較高，且價(jià)格可能偏高。

液壓系統(tǒng)和電路系統(tǒng)有時(shí)可能出現(xiàn)不穩(wěn)定的情況，需要定期維護(hù)。

徐工85履帶挖掘機(jī)（假設(shè)為XE85C）

優(yōu)勢：

高端配置：徐工XE85C挖掘機(jī)采用原裝進(jìn)口五十鈴渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力強(qiáng)勁且適應(yīng)高海拔地區(qū)使用。液壓件均為國際國內(nèi)知名品牌，能耗低、響應(yīng)速度快、控制精準(zhǔn)。

舒適性：全新寬敞的駕駛空間和新式懸浮座椅給操作者帶來更舒適的駕駛感受。同時(shí)，整車標(biāo)配動(dòng)臂保持閥等設(shè)計(jì)也減少了操作中的不便。

高效作業(yè)：采用負(fù)載敏感液壓系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)與負(fù)載無關(guān)的流量分配，提高了復(fù)合動(dòng)作的柔順性和平地作業(yè)的易實(shí)現(xiàn)性。

不足：

與小松390相比，徐工85可能在整體作業(yè)效率和挖掘深度上略遜一籌。

部分用戶反映斗齒價(jià)格較高，且噸位大可能導(dǎo)致油耗相對(duì)較高。

綜合比較

如果追求更高的作業(yè)效率和穩(wěn)定性，且預(yù)算充足，小松390履帶挖掘機(jī)可能是一個(gè)更好的選擇。

如果更看重配置的豪華度和駕駛的舒適性，同時(shí)預(yù)算相對(duì)有限，徐工85履帶挖掘機(jī)也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

請(qǐng)注意，以上比較僅基于兩款挖掘機(jī)的部分特點(diǎn)和用戶反饋，實(shí)際購買時(shí)還需根據(jù)具體需求、工作環(huán)境、預(yù)算等因素綜合考慮。同時(shí)，建議咨詢專業(yè)人士或進(jìn)行實(shí)地試機(jī)以獲取更準(zhǔn)確的信息。