在比較臨工6505履帶挖掘機和小松60履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于機器的性能、適用范圍、耐用性、操作便捷性以及成本效益等。然而，由于直接針對這兩款挖掘機進行詳細對比的官方或權威資料較為有限，我將基于現有信息給出一般性的分析。

1. 性能與規格

臨工6505履帶挖掘機：通常，臨工的大型挖掘機如E6505H（國四）系列，具備較高的額定功率和較大的整機工作重量，適合進行重型挖掘和裝載作業。其引擎動力強勁，能夠提供高效、高速的作業能力。

小松60履帶挖掘機：小松60挖掘機雖然屬于小型或中型挖掘機范疇，但其配備的發動機輸出功率也相當可觀（如40.7千瓦），且具備高挖掘力與牽引力，可適應多種挖掘作業需求。然而，在整體性能和規格上，它可能無法與臨工6505這樣的大型挖掘機相提并論。

2. 適用范圍

臨工6505履帶挖掘機：由于其較大的尺寸和強大的性能，更適合于大型礦山、基礎設施建設等需要重型挖掘和裝載的場合。

小松60履帶挖掘機：則更適合于城市建設、園林綠化、道路維修等中小型工程，以及空間受限或需要靈活操作的作業環境。

3. 耐用性與可靠性

兩者均來自知名的工程機械制造商，因此在耐用性和可靠性方面都有一定的保障。然而，具體表現還需根據具體機型、使用條件及維護保養情況而定。

4. 操作便捷性

現代挖掘機普遍采用先進的液壓系統和操控技術，以提高操作的便捷性和精準度。無論是臨工6505還是小松60，都在這方面有所體現。但具體哪款挖掘機更易于操作，還需考慮操作員的個人習慣和具體作業需求。

5. 成本效益

購買成本：臨工6505作為大型挖掘機，其購買成本通常高于小松60這樣的小型或中型挖掘機。

運營成本：雖然大型挖掘機的單次作業效率更高，但其燃油消耗、維護保養等成本也可能相應增加。因此，在選擇時還需綜合考慮項目的具體需求和預算。

綜上所述，臨工6505履帶挖掘機和小松60履帶挖掘機各有其優勢和適用場景。在選擇時，建議根據項目的具體需求、預算以及操作環境等因素進行綜合考慮。如果項目需要重型挖掘和裝載能力，且預算充足，那么臨工6505可能是一個更好的選擇；而如果項目規模較小或需要靈活操作，且預算有限，那么小松60可能更為合適。