在比較常林重科320.7履帶挖掘機和小松58履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括品牌背景、產品性能、技術參數、市場口碑以及用戶實際需求等。然而，由于我無法直接訪問到兩款挖掘機的最新詳細規格表和市場反饋數據，我將基于已知信息和一般性的評估標準來進行分析。

一、品牌背景

常林重科：隸屬于國機重工集團常林有限公司，該公司前身為原林業部常州林業機械廠，始建于1961年，是國家大型企業、國家級高新技術企業，在工程機械行業具有較長的歷史和豐富的經驗。其產品在國內市場上享有較高的知名度和美譽度。

小松：成立于1921年，是一家具有百年歷史的全球化企業集團，總部位于日本東京，是全球最大的工程機械及礦山機械制造企業之一。小松的產品以性能穩定、耐用性強而知名，在全球市場上享有盛譽。

二、產品性能與技術參數

由于我無法直接獲取兩款挖掘機的具體技術參數和性能數據，因此無法直接進行詳細的對比。但通常來說，挖掘機的性能主要包括挖掘力、行走速度、回轉速度、工作重量、鏟斗容量等方面。

小松作為行業內的領軍企業，其產品在技術性能上往往具有較高的水平。而常林重科作為國內知名的工程機械制造商，其產品在性能上也不容小覷。

三、市場口碑與用戶反饋

市場口碑和用戶反饋是衡量產品好壞的重要指標。這兩款挖掘機在市場上都有一定的用戶群體，但具體的口碑和反饋可能因地區、使用工況、用戶習慣等因素而有所不同。

一般來說，小松挖掘機在市場上享有較高的評價，其耐用性、穩定性和售后服務都備受用戶贊譽。而常林重科的挖掘機也在國內市場上擁有一定的市場份額和用戶基礎。

四、綜合評估與建議

在選擇挖掘機時，用戶應根據自己的實際需求、預算以及使用工況等多方面因素進行綜合考慮。如果用戶對挖掘機的性能有較高要求，且預算充足，那么小松58履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。

如果用戶更注重性價比和本地化的售后服務，且對挖掘機的性能要求不是特別高，那么常林重科320.7履帶挖掘機也是一個值得考慮的選項。

總之，由于我無法直接獲取兩款挖掘機的詳細數據和最新市場反饋，因此無法給出絕對的結論。建議用戶在購買前充分了解產品的性能參數、市場口碑和用戶反饋，并結合自己的實際需求進行選擇。