在比較森田重機1636履帶挖掘機和柳工956履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括性能、效率、可靠性、操作便捷性、成本以及用戶評價等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的詳細參數和用戶反饋可能有限，我將基于現有信息提供一般性的比較和分析。
森田重機1636履帶挖掘機
優點：
性能卓越：森田重機HD1636LC-8H挖掘機配備了高效的發動機和先進的液壓系統，能夠提供強大的挖掘能力和良好的穩定性。
操縱性能優良：采用先進的操控系統，操作簡便靈活，配備智能化的儀表盤和監控系統，提高了操作的安全性和準確性。
人性化設計：座椅和軀干支撐系統經過精確調整，提供良好的坐姿支持和減震效果，減少操作人員的疲勞感。
缺點：
價格較高：由于其先進的技術和高質量的配件，價格相對較高，可能不適用于預算較低的項目。
自重大：設計結構和強大的功能導致其自重較大，不便于運輸，需要特殊的運輸工具和設備。
柳工956履帶挖掘機
優點：
高性能和高可靠性：柳工956E R履帶挖掘機采用先進的液壓系統和動力系統，能夠提供強大的挖掘力和抓取力，具備良好的機動性和操作性能。
用戶評價積極：從用戶評價來看，柳工956E R挖掘機在油耗、散熱、售后服務等方面表現良好，獲得了較高的綜合評分。
適應性強：具備配重調整功能，能夠適應不同作業條件的要求，適用于多種工程作業。
缺點：
特定部件易損：如斗齒等易損部件可能需要定期更換，增加了維護成本。
具體缺點需根據實際使用情況評估：由于不同用戶的作業環境和工況不同，具體的缺點可能因人而異。
綜合比較
在綜合比較兩款挖掘機時，需要考慮的具體因素包括但不限于：
項目需求：根據項目對挖掘機的性能、效率、穩定性等方面的具體要求來選擇。
預算：根據項目的預算范圍來選擇適合的挖掘機型號。
運輸和安裝條件：考慮挖掘機的自重和尺寸對運輸和安裝的影響。
用戶評價和維護成本：參考用戶評價和維護成本來選擇性價比更高的挖掘機。
由于無法直接獲取兩款挖掘機的詳細對比數據，建議在實際購買前咨詢專業銷售人員、查閱官方資料或參考更多用戶評價來做出更明智的選擇。
綜上所述，森田重機1636履帶挖掘機和柳工956履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪款更好需根據具體項目需求和實際情況來決定。
