在比較住友80履帶挖掘機和常林重科210.7履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括設備性能、工作效率、操作便捷性、維護成本以及用戶反饋等。然而，由于直接的用戶評價和詳細性能對比數據可能因多種因素而難以全面獲取，以下分析將基于現有公開信息進行概括性比較。

住友80履帶挖掘機

1. 設備性能：

住友80履帶挖掘機以大容量鏟斗著稱，具有同級別中較高的挖掘力，能夠順利實現挖掘作業。

配備的發動機符合中國二級排放標準，兼顧高功率和環保性能，且油耗相對較低。

操控性優良，提供舒適的駕駛感覺，適合長時間作業。

2. 工作效率：

工作速度快，能夠高效完成挖掘任務。

鏟斗底面近前挖掘作業性能提升，有助于在狹小空間內作業。

3. 維護與耐久性：

設計上考慮了維護的便捷性，如采用高性能回油過濾器，延長了液壓油和過濾器的使用壽命。

部件耐久性強，適合長時間持續工作。

常林重科210.7履帶挖掘機

1. 設備性能：

常林重科210.7履帶挖掘機具有較大的整機工作重量（21噸），可能意味著更強的承載能力和穩定性。

發動機系統配置先進，如4沖程、水冷、直列、頂置氣門、直噴、渦輪增壓等，提供了穩定的動力輸出。

2. 工作效率：

由于整機噸位較大，可能適用于更大型的挖掘任務，提高工作效率。

具體的工作效率還需考慮實際作業環境和操作技術。

3. 維護與成本：

關于具體的維護成本和維護便捷性，可能需要參考官方數據或用戶反饋。

大噸位的挖掘機在維護和保養上可能需要更多的資源和時間。

綜合比較

性能與效率：

住友80挖掘機在挖掘力和操控性方面表現出色，適合需要快速、精準作業的場合。

常林重科210.7挖掘機則可能因更大的整機噸位而更適合大型挖掘任務，但其具體性能還需結合具體型號和配置進行評估。

操作與維護：

兩款挖掘機在設計和制造時都考慮了操作的便捷性和維護的便捷性，但具體體驗可能因用戶習慣和實際使用情況而異。

成本因素：

成本方面包括購買成本、使用成本和維護成本等，這些因素可能因地區、配置和用戶需求的不同而有所差異。

結論

由于缺乏直接的性能對比和用戶反饋數據，無法直接判斷住友80履帶挖掘機和常林重科210.7履帶挖掘機哪個更好。在選擇時，建議綜合考慮設備性能、工作效率、操作便捷性、維護成本以及個人或企業的實際需求。同時，建議咨詢專業人士或查看更多用戶評價以獲取更全面的信息。