在比較竹內(nèi)180履帶挖掘機和玉柴35履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括性能、價格、維護保養(yǎng)、品牌口碑等。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、性能參數(shù)

竹內(nèi)TB180履帶挖掘機

功能強大：配備了高性能的發(fā)動機和先進的液壓系統(tǒng)，具有很強的挖掘和裝載能力。

靈活性好：采用獨立控制的履帶式行走裝置，可以在各種地形和環(huán)境下自由行走。

操作簡便：配備先進的操控系統(tǒng)和舒適的駕駛室，操作簡便，提高了工作效率。

安全可靠：采用先進的安全措施和防護裝置，保證操作的安全性。

具體參數(shù)：如整機工作重量為7280kg，標(biāo)準(zhǔn)鏟斗容量為0.3m3，行走速度（高/低）為5.5/2.9km/h等。

玉柴YC35履帶挖掘機

動力強勁：搭載玉柴發(fā)動機，動力強勁，適應(yīng)各種作業(yè)場所和工況。

作業(yè)效率高：配備高效的液壓系統(tǒng)和先進的液壓控制技術(shù)，挖掘作業(yè)更加高效。

操控性好：采用先進的操控技術(shù)，操縱靈活方便。

作業(yè)穩(wěn)定：采用穩(wěn)定性好的底盤設(shè)計，能夠在工地上穩(wěn)定行走并保持平穩(wěn)性。

維護方便：維護件布局合理，維修便捷。

具體參數(shù)：雖然未直接給出YC35的具體參數(shù)，但可以推測其作為中型挖掘機，性能參數(shù)應(yīng)能滿足一般工程需求。

二、價格與成本

價格：兩款挖掘機均屬于中型挖掘機范疇，價格可能因配置、品牌溢價等因素而有所不同。一般來說，玉柴作為國內(nèi)品牌，可能在價格上具有一定的優(yōu)勢；而竹內(nèi)作為國際品牌，可能價格相對較高。但具體價格還需根據(jù)市場情況和銷售政策來確定。

使用成本：使用成本包括油耗、維護保養(yǎng)費用等。竹內(nèi)TB180挖掘機由于具有較大的機動性和工作能力，油耗可能相對較高；而玉柴YC35挖掘機在油耗方面可能表現(xiàn)更為經(jīng)濟。同時，兩款挖掘機的維護保養(yǎng)費用也需根據(jù)具體使用情況而定。

三、品牌與口碑

竹內(nèi)：作為國際知名的挖掘機品牌，竹內(nèi)挖掘機在性能、質(zhì)量、售后服務(wù)等方面具有較高的口碑。其產(chǎn)品在市場上具有一定的競爭力。

玉柴：作為國內(nèi)知名的發(fā)動機和工程機械制造商，玉柴重工的產(chǎn)品以結(jié)構(gòu)精巧、質(zhì)量可靠、高效節(jié)能著稱。玉柴挖掘機在市場上也享有一定的聲譽和市場份額。

四、綜合評估

綜合以上分析，竹內(nèi)TB180履帶挖掘機和玉柴YC35履帶挖掘機各有其優(yōu)勢和特點。選擇哪款挖掘機更好，需要根據(jù)具體的使用需求、預(yù)算、工作環(huán)境等因素進行綜合考慮。如果追求更高的性能和品牌影響力，且預(yù)算充足，竹內(nèi)TB180可能是一個不錯的選擇；如果更注重性價比和售后服務(wù)，且對性能要求不是特別高，玉柴YC35也是一個值得考慮的選項。

請注意，以上分析僅供參考，具體選擇還需根據(jù)實際情況進行決策。