在比較竹內(nèi)20履帶挖掘機(jī)和徐工65履帶挖掘機(jī)時，由于“竹內(nèi)20履帶挖掘機(jī)”的具體型號可能不夠明確（如可能是TB20R、TB20等），且兩款挖掘機(jī)在噸位、功能和應(yīng)用場景上可能存在顯著差異，因此無法直接給出一個絕對的“好”或“不好”的結(jié)論。不過，我可以從一些通用的角度和已知信息出發(fā)，對兩者進(jìn)行比較分析。

一、竹內(nèi)20履帶挖掘機(jī)（以TB20R為例）

噸位與定位：

竹內(nèi)TB20R屬于微型挖掘機(jī)，噸位在5噸以下，適合狹小空間和精細(xì)作業(yè)。

性能特點：

擁有優(yōu)越的性能和超強(qiáng)的動力，能夠輕松應(yīng)對多重苛刻的工況考驗。

操作靈活，易于在狹窄空間內(nèi)作業(yè)。

配備了高效的發(fā)動機(jī)和成熟的液壓系統(tǒng)，確保了作業(yè)的穩(wěn)定性和可靠性。

用戶反饋：

用戶反饋普遍較好，認(rèn)為其易于操作且維護(hù)方便。

二、徐工65履帶挖掘機(jī)（以XE65CA為例）

噸位與定位：

徐工XE65CA挖掘機(jī)屬于中型或大型挖掘機(jī)（具體取決于系列和配置），噸位可能遠(yuǎn)超5噸，適用于更廣泛的施工作業(yè)場景，包括礦山、建筑、道路等重載作業(yè)。

性能特點：

采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和功率傳動系統(tǒng)，提供強(qiáng)大的動力和高效的作業(yè)能力。

配備高效的柴油發(fā)動機(jī)，具有較低的能耗和排放。

操作系統(tǒng)設(shè)計合理，配備人性化的操作界面和舒適的駕駛室。

結(jié)構(gòu)強(qiáng)度和穩(wěn)定性好，能夠適應(yīng)各種復(fù)雜的施工環(huán)境。

市場表現(xiàn)：

徐工作為工程機(jī)械行業(yè)的知名品牌，其挖掘機(jī)產(chǎn)品在市場上具有較高的認(rèn)可度和占有率。

XE65CA挖掘機(jī)憑借其高性能、穩(wěn)定可靠性以及人性化的設(shè)計，在市場上具有競爭力。

三、綜合比較

適用場景：

竹內(nèi)20履帶挖掘機(jī)更適合狹小空間和精細(xì)作業(yè)，如城市改造、園林綠化等。

徐工65履帶挖掘機(jī)則更適用于大型工程項目和重載作業(yè)場景，如礦山開采、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等。

性能與配置：

兩者在性能和配置上各有千秋，但徐工65履帶挖掘機(jī)在功率、作業(yè)能力和適應(yīng)性方面可能更具優(yōu)勢。

成本與效益：

考慮到購買成本和使用效益，用戶應(yīng)根據(jù)自身需求和預(yù)算進(jìn)行選擇。如果主要面向小型工程或精細(xì)作業(yè)，竹內(nèi)20履帶挖掘機(jī)可能是更經(jīng)濟(jì)的選擇；如果需要應(yīng)對大型項目和重載作業(yè)，徐工65履帶挖掘機(jī)則更具優(yōu)勢。

綜上所述，竹內(nèi)20履帶挖掘機(jī)和徐工65履帶挖掘機(jī)各有其特點和適用場景，無法直接判斷哪個更好。用戶在選擇時應(yīng)根據(jù)自身需求和實際情況進(jìn)行綜合考慮。