在比較常林重科50履帶挖掘機(jī)和新源60履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要綜合考慮多個(gè)方面，包括性能參數(shù)、工作能力、操作便捷性、安全性、耐用性以及價(jià)格等因素。然而，由于直接對(duì)比這兩款具體型號(hào)的信息可能有限，我將基于一般性的分析和已知信息來給出比較。

性能參數(shù)

常林重科50履帶挖掘機(jī)：

鏟斗容量：0.16 m3

額定功率：30.5/2200 kw/rpm

整機(jī)工作重量：4620 kg

最大挖掘深度：3780 mm

回轉(zhuǎn)速度（rpm）：12

爬坡能力（%）：58

鏟斗挖掘力：33.7 kN

發(fā)動(dòng)機(jī)型號(hào)：康明斯Cummins A2300

新源60履帶挖掘機(jī)：

斗容：0.25-0.3m3

發(fā)動(dòng)機(jī)功率：42kw/2100rpm

整機(jī)重量：5500kg

最大挖掘深度：3540mm

平臺(tái)回轉(zhuǎn)速度：11rpm

爬坡度：56%

行走速度：2.1-3.5km/h

液壓系統(tǒng)工作壓力：20mpa

從這些數(shù)據(jù)可以看出，新源60在鏟斗容量、發(fā)動(dòng)機(jī)功率和整機(jī)重量上略勝一籌，而常林重科50在最大挖掘深度和爬坡能力上表現(xiàn)更佳。但請(qǐng)注意，這些參數(shù)可能會(huì)因具體配置和型號(hào)而有所不同。

工作能力與效率

新源60：配備了玉柴發(fā)動(dòng)機(jī)和斗山液壓系統(tǒng)，能夠提供強(qiáng)大的動(dòng)力和穩(wěn)定的挖掘能力，適用于多種作業(yè)環(huán)境。

常林重科50：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和動(dòng)力匹配技術(shù)，同樣具有強(qiáng)大的動(dòng)力輸出能力和穩(wěn)定的工作性能。

兩者在工作能力上均表現(xiàn)出色，但具體哪個(gè)更好還需根據(jù)作業(yè)環(huán)境和具體需求來判斷。

操作便捷性與安全性

操作便捷性方面，兩款挖掘機(jī)都采用了先進(jìn)的控制系統(tǒng)和操作技術(shù)，使操作更加簡便和精確。

安全性方面，兩者都應(yīng)具備必要的安全裝置，如防滑設(shè)備、防側(cè)翻設(shè)備等，以保障操作人員的安全。但具體的安全配置可能因型號(hào)和配置而異。

耐用性與維護(hù)成本

耐用性方面，常林重科和新源均有一定的市場口碑和用戶基礎(chǔ)，其產(chǎn)品通常具有較高的耐用性和可靠性。

維護(hù)成本方面，由于兩款挖掘機(jī)采用了不同的技術(shù)和配置，其維護(hù)成本可能會(huì)有所不同。用戶需要根據(jù)實(shí)際情況和當(dāng)?shù)鼐S修服務(wù)情況來選擇。

價(jià)格

價(jià)格方面，由于市場波動(dòng)和地區(qū)差異，兩款挖掘機(jī)的具體價(jià)格可能會(huì)有所不同。用戶需要根據(jù)自己的預(yù)算和實(shí)際需求來選擇合適的型號(hào)。

綜上所述

無法直接給出常林重科50履帶挖掘機(jī)和新源60履帶挖掘機(jī)哪個(gè)更好的明確答案，因?yàn)閮烧咴谛阅堋⒐ぷ髂芰Α⒉僮鞅憬菪?、安全性、耐用性和價(jià)格等方面各有優(yōu)劣。用戶在選擇時(shí)應(yīng)根據(jù)自己的實(shí)際需求、作業(yè)環(huán)境、預(yù)算以及售后服務(wù)等因素進(jìn)行綜合考慮。同時(shí)，建議用戶在購買前咨詢專業(yè)人士或經(jīng)銷商，以獲取更詳細(xì)的信息和專業(yè)的建議。