徐工35履帶挖掘機（以徐工XE35U為例）和小松58履帶挖掘機（以小松PC58-8為例）各有其特點和優勢，具體哪個更好需要根據實際需求和使用場景來判斷。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：
一、徐工35履帶挖掘機（以徐工XE35U為例）
1. 設計與性能
設計特點：徐工XE35U整體外形采用無尾式設計，靈活多能，特別適用于城市街道、地下室等狹小空間工況下的作業。超小的回轉半徑保證了施工的便利性，提高了施工安全性。
工作裝置：具有偏轉功能，可與上車回轉復合操作，增強了作業的靈活性和效率。
2. 主要參數
鏟斗容量：0.12m3
額定功率：22.2/2400kw/rpm
整機工作重量：4200/4100kg
鏟斗挖掘力：未提供具體數值，但徐工挖掘機普遍具有出色的挖掘力。
3. 價格與成本
徐工XE35U挖掘機的價格相對較為親民，全款價格根據不同年份和工況有所不同，但總體在8萬至12萬人民幣之間。
4. 用戶體驗與口碑
徐工挖掘機在市場上享有較高的聲譽，用戶普遍反映其操作便捷、高效節能。徐工還提供了多種工作裝置可選，滿足不同作業需求。
二、小松58履帶挖掘機（以小松PC58-8為例）
1. 設計與性能
定位：小松PC58-8屬于小挖（4-13噸）范疇，適合多種工況下的作業。
發動機系統：搭載水冷、直噴式發動機，額定功率36kW，額定轉速2300r/min，提供穩定可靠的動力輸出。
2. 主要參數
工作重量：5400kg
鏟斗容量：0.23m3
行走速度：高/低分別為4.1/2.6km/h
回轉速度：9.0rpm
3. 技術與品質
小松挖掘機作為工程機械領域的知名品牌，以其卓越的性能、高效的作業效率和優質的售后服務著稱。小松PC58-8雖然是一款小挖，但同樣繼承了小松品牌的優良品質和技術基因。
4. 用戶體驗與口碑
用戶對小松挖掘機的評價普遍較高，認為其作業效率高、耐用性好，在惡劣工作環境下也能長時間穩定運行。同時，小松的售后服務也備受用戶贊譽。
綜合對比
1. 適用場景
如果主要作業場景為城市街道、地下室等狹小空間，徐工XE35U因其無尾式設計和超小回轉半徑可能更為適合。
小松PC58-8則更適合多種通用型工況下的作業，具有更廣泛的適用性。
2. 性能與參數
在主要性能參數上，兩款挖掘機各有優勢。徐工XE35U在功率和扭矩方面可能更為出色，而小松PC58-8則在鏟斗容量和工作重量上稍占優勢。
3. 價格與成本
徐工XE35U的價格相對更為親民，對于成本敏感的用戶來說可能更具吸引力。
4. 用戶體驗與售后服務
兩家品牌在用戶體驗和售后服務方面均享有較高聲譽，但具體感受可能因用戶而異。
綜上所述，徐工35履帶挖掘機（以徐工XE35U為例）和小松58履帶挖掘機（以小松PC58-8為例）各有千秋，選擇哪個更好需要根據實際需求和使用場景來綜合判斷。如果更看重靈活性和成本效益，徐工XE35U可能更為適合；如果追求更廣泛的適用性和小松品牌的優良品質，小松PC58-8則是不錯的選擇。
