小松850履帶挖掘機和原裝日立1900履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工況條件以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

小松850履帶挖掘機

優勢：

性能優越：小松PC850系列挖掘機以其強大的動力和高效的作業性能而聞名。其液壓系統表現出色，適合進行高效的土方作業，動作流暢且挖掘力強勁。

工藝成熟：小松作為日本工程機械行業的知名品牌，其挖掘機產品擁有成熟的工藝和穩定的性能，能夠輕松應對多種復雜工況。

適應性強：小松PC850履帶式液壓挖掘機屬于特大型挖掘機，整機工作質量大，額定斗容和額定功率均較高，適用于大型工程項目和嚴苛的作業條件。

可能存在的不足：

相對于某些機型，小松850可能在油耗方面稍高，維修成本也可能因其高端配置而有所增加。

原裝日立1900履帶挖掘機

優勢：

動力強勁：原裝日立EX1900-6LD挖掘機搭載了高效的單發動機，動力強勁，可滿足各種高負荷作業需求。

高效節能：日立挖掘機采用了先進的E-P控制系統和高壓共軌電噴系統，實現了高效作業的同時降低了油耗，符合環保要求。

耐用可靠：整機結構采用高耐久性的強化設計，配備了堅固耐用的原裝進口發動機和強化型上車主平臺等部件，提高了設備的可靠性和耐用性。

保值率高：日立挖掘機的保值率在市場上表現良好，為用戶在設備更新換代時提供了較高的殘值保障。

可能存在的不足：

由于其高端配置和優越性能，原裝日立1900挖掘機的價格可能相對較高，對預算有限的用戶來說可能構成一定壓力。

綜合對比

性能與用途：兩款挖掘機均屬于特大型挖掘機，具有強大的挖掘力和高效的作業性能。小松850更適合土方作業和嚴苛條件下的挖掘任務；而日立1900則憑借其強勁的動力和高效節能的特點，在多種作業方式下均表現出色。

油耗與成本：小松850可能在油耗方面稍高，而日立1900則通過先進的節能技術實現了低油耗運行。此外，兩款挖掘機的維修成本也可能因配置和品牌差異而有所不同。

保值率與殘值：日立挖掘機在市場上具有較高的保值率，這對于長期投資和用戶未來設備更新換代時的殘值保障具有重要意義。

結論

因此，在選擇小松850履帶挖掘機和原裝日立1900履帶挖掘機時，用戶應根據自己的具體需求、工況條件以及預算等因素進行綜合考慮。如果更注重土方作業和嚴苛條件下的挖掘性能，且對油耗和維修成本有一定容忍度，那么小松850可能是一個不錯的選擇；而如果追求高效節能、耐用可靠以及較高的保值率，那么原裝日立1900則更具優勢。