在比較山推135履帶挖掘機和新筑65履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行分析，包括但不限于性能、適用性、價格、用戶反饋等。然而，由于具體的性能參數和用戶反饋可能因不同型號、配置和市場情況而有所差異，以下分析將基于一般性的信息和常見特征進行。

山推135履帶挖掘機

優(yōu)點：

性能穩(wěn)定：山推作為國內知名的工程機械制造商，其挖掘機產品在市場上享有較高的聲譽，性能穩(wěn)定可靠。

高適應性：山推履帶挖掘機通常具有較高的適應性和耐用性，能夠應對多種工況和作業(yè)環(huán)境。

智能化配置：部分型號配備了智能控制系統(tǒng)，提高了作業(yè)效率和操作便捷性。

用戶基礎廣泛：山推挖掘機在國內擁有廣泛的用戶基礎，配件和售后服務相對便利。

缺點：

價格因素：高性能和可靠性的背后，可能伴隨著較高的價格。

特定需求適應性：不同型號的挖掘機在特定作業(yè)環(huán)境下的適應性可能有所不同，需根據實際需求選擇。

新筑65履帶挖掘機

優(yōu)點：

高性價比：新筑智裝作為挖掘機市場的后起之秀，其產品可能具有較高的性價比。

安全性設計：新筑65履帶挖掘機可能配備了高安全性駕駛室等設計，確保操作者的人身安全。

自動監(jiān)控系統(tǒng)：部分型號可能配備了自動操作監(jiān)控系統(tǒng)，便于及時發(fā)現并排除故障。

維護保養(yǎng)便捷：設計上可能考慮到了日常維護保養(yǎng)的便捷性，如觸手可及的保養(yǎng)部位等。

缺點：

品牌知名度：相對于山推等知名品牌，新筑智裝在品牌知名度上可能稍顯不足。

用戶反饋有限：由于是新興品牌或產品型號，用戶反饋和長期性能表現可能不如知名品牌豐富。

綜合比較

性能與適用性：兩者在性能和適用性上各有千秋，具體取決于實際作業(yè)需求和工況。山推挖掘機以其穩(wěn)定可靠的性能和廣泛的用戶基礎著稱，而新筑智裝則可能在高性價比和特定設計方面更具優(yōu)勢。

價格與成本：價格因素需根據具體型號和市場情況而定。一般來說，知名品牌的產品價格可能相對較高，但也可能帶來更好的性能和更低的維護成本。

用戶反饋與服務：用戶反饋和服務是選擇挖掘機時需要考慮的重要因素。山推作為國內知名品牌，其用戶反饋和服務體系相對完善；而新筑智裝作為新興品牌，可能需要進一步積累用戶口碑和完善服務體系。

結論：

由于無法直接對比兩款具體型號的產品性能參數和用戶反饋，因此無法給出絕對的“哪個更好”的結論。建議在實際購買前，充分考慮自身需求、預算、品牌偏好等因素，并通過咨詢專業(yè)人士、查閱用戶評價等方式獲取更多信息，以便做出更明智的選擇。同時，也可以考慮現場試機或參加產品展示會等方式，更直觀地了解產品的性能和適用性。