徐工750履帶挖掘機和小松260履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好取決于使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、徐工750履帶挖掘機

性能特點：

大噸位：作為特大型挖掘機，徐工750挖掘機整機工作質量可達75000kg，適合大型礦山、基建等重載作業工況。

高效節能：據鐵甲工程機械網報道，徐工XE750GK挖掘機的小時油耗相對較低，相較于同級別設備每小時可節省燃油約3L，一年可節省燃油超過20000L。

強大挖掘能力：其小時挖裝量可達800m3+，裝載效率高。

先進配置：采用進口龐巴迪QSB6.7渦輪增壓發動機，動力充沛且燃油經濟性好；液壓系統采用達勒姆技術，響應速度快，效率高。

適用場景：

主要適用于礦山、大型基建項目等需要高效率和重載能力的場合。

二、小松260履帶挖掘機

性能特點：

中挖級別：小松260挖掘機屬于中挖級別，整機工作質量通常在26000kg左右，適合中小型工程、市政建設等場景。

均衡性能：雖然不如徐工750挖掘機在大型重載作業上的表現，但小松挖掘機以其穩定的性能和良好的口碑在市場中占有一席之地。

燃油經濟性：小松挖掘機在燃油經濟性方面也表現出色，能夠在保證工作效率的同時降低運行成本。

適用場景：

適用于中小型工程、市政建設、園林綠化等需要靈活性和經濟性的場合。

三、綜合對比

噸位與功率：徐工750挖掘機在噸位和功率上明顯大于小松260挖掘機，更適合大型、重載作業。

燃油經濟性：兩款挖掘機在燃油經濟性方面都有良好表現，但徐工750挖掘機在大型作業中的節油效果更為顯著。

適用場景：徐工750挖掘機更適合大型礦山、基建等重載作業；小松260挖掘機則更適合中小型工程、市政建設等場景。

價格：一般來說，大型挖掘機的價格會高于中小型挖掘機，因此徐工750挖掘機的價格可能會高于小松260挖掘機。

結論

如果您的工程項目需要大型、重載的挖掘能力，且預算充足，那么徐工750履帶挖掘機將是更好的選擇。

如果您的工程項目以中小型為主，且更注重靈活性和經濟性，那么小松260履帶挖掘機可能更適合您的需求。

請注意，以上分析僅供參考，具體選擇還需根據實際需求、預算以及當地市場供應情況等因素綜合考慮。