約翰迪爾360履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機各有其特點，以下是對兩款挖掘機的綜合比較：

一、約翰迪爾360履帶挖掘機

1. 性能參數

發動機：約翰迪爾Power TechTM Plus 6090，具備較高的動力性能。

功率：凈額定功率204 kW@2,000 rpm，凈峰值功率223 kW@1,800 rpm，適合大型土方工程。

液壓系統：采用2個并聯的可變排量電液控制軸向柱塞泵，最大額定流量達294 L/m x 2，工作效率高。

工作重量：重型配置下工作重量可達34.80噸，具備較強的挖掘和承載能力。

2. 優點

動力強勁：發動機性能優越，適合多種復雜工況。

作業效率高：液壓系統先進，挖掘和裝載速度快。

穩定性好：結構設計合理，工作穩定性強。

3. 缺點

配件獲取可能困難：部分用戶反映配件購買不便，維修時可能需要等待。

4. 用戶評價

多數用戶對約翰迪爾E360LC挖掘機的整體性能表示滿意，認為其發動機省油、維修保養省時省力，但配件獲取問題是部分用戶的困擾。

二、犀牛65履帶挖掘機

1. 性能特點（注意：具體型號可能有所不同，以下為犀牛挖掘機的一般特點）

動力系統：犀牛重工XN65-4L挖掘機配備高性能引擎和先進的液力傳動系統，動力輸出可靠高效。

作業效率：采用先進的液壓系統和優化的工作裝置設計，提供高速、高效的挖掘和裝載能力。

結構設計：采用優質鋼材和堅固可靠的結構設計，確保重載工作時的穩定性和抗疲勞性。

2. 優點

動力強大：具備高效的動力系統，適應多種作業環境。

作業效率高：液壓系統和工作裝置設計先進，提升作業速度。

穩定可靠：結構設計堅固，工作穩定性好。

3. 缺點

機身重量大：可能導致運輸和搬運成本增加。

能耗較高：強大的動力系統和液壓裝置可能帶來較高的能耗。

維護成本：結構相對復雜，維護技術要求較高，可能增加維護成本。

三、綜合比較

1. 性能參數

兩者在動力性能和工作重量上均表現出色，但具體參數因型號不同而有所差異。約翰迪爾360履帶挖掘機在功率和液壓系統上可能更具優勢，而犀牛65履帶挖掘機的具體性能需根據其具體型號來評估。

2. 優點與缺點

約翰迪爾360履帶挖掘機在動力強勁、作業效率高和穩定性好方面表現出色，但配件獲取可能較為困難。

犀牛65履帶挖掘機同樣具備動力強大、作業效率高和穩定可靠等優點，但機身重量大、能耗較高和維護成本可能較高是其潛在缺點。

3. 用戶評價

用戶評價因個體差異而異，但總體來看，兩款挖掘機在市場上的口碑都相對較好。約翰迪爾E360LC挖掘機在發動機性能、工作效率和維修保養方面得到了用戶的認可；而犀牛挖掘機則因其高質量和穩定性贏得了用戶的喜愛。

結論

選擇哪款挖掘機應根據具體需求和工作環境來決定。如果更看重動力性能和工作效率，且能接受可能的配件獲取問題，那么約翰迪爾360履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇；如果更看重穩定性和用戶口碑，同時對機身重量和能耗有一定考慮，那么犀牛65履帶挖掘機也可能是一個值得考慮的選項。最終選擇應綜合考慮多方面因素，并咨詢專業人士的意見。