力士德160履帶挖掘機和柳工985履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、力士德160履帶挖掘機

優點：

性價比高：力士德160履帶挖掘機以其相對較低的價格和較高的性能表現，贏得了市場的認可。許多用戶評價其質量好、價格經濟。

動力強勁：配備有原裝進口康明斯發動機，動力強勁，同時兼具油耗低、噪音小的優點。先進的渦輪增壓發動機能夠最大限度地發揮出發動機的動力，實現完美匹配，減少功率損失。

堅固耐用：工作裝置堅固耐用，能夠保證機器長期穩定的工作。此外，其合理的機器構造和科學的配置設計也提升了整體性能。

環保安全：該機型符合現代環保要求，采用無鉛設計，散熱器和油冷卻器用鋁制造，電線也是無鉛的，有助于減少環境污染。

缺點：

部分用戶反映提大臂速度稍慢：雖然整體性能穩定，但部分用戶提到提大臂時速度稍慢，可能會影響一些特定工況下的作業效率。

宣傳力度有待加強：有用戶建議擴大宣傳力度，以便更多用戶了解并選擇力士德的產品。

二、柳工985履帶挖掘機

優點：

動力強大：柳工985挖掘機采用康明斯4BTAA5.9-C發動機，額定功率高達133千瓦，能夠輕松應對各種挖掘任務。

液壓系統高效：配備先進的液壓系統，具有高效、穩定的性能，能夠顯著提高工作效率。

操作精準：精準的操作系統使得操作更加便捷、安全，有助于提高作業精度和減少操作失誤。

駕駛室舒適：寬敞的駕駛室和舒適的座椅設計，以及配備的空調系統，為操作人員提供了良好的工作環境。

缺點：

價格可能稍高：與力士德160相比，柳工985可能在價格上不具備明顯的優勢，特別是對于預算有限的用戶來說。

特定工況下的適應性：雖然柳工985挖掘機性能強大，但在某些特定工況下（如提大臂速度需求極高的場合），可能需要更細致的操作或調整。

綜合對比

性價比：力士德160在性價比方面表現出色，適合預算有限且對性能有一定要求的用戶。

動力與耐用性：兩款挖掘機均配備高性能發動機，但柳工985在動力上可能更為強勁；而在耐用性方面，力士德160以其堅固的工作裝置和科學的配置設計贏得了好評。

操作與舒適性：柳工985在操作系統和駕駛室舒適性方面更具優勢，能夠為操作人員提供更好的使用體驗。

因此，在選擇時，用戶應根據自己的實際需求和預算進行綜合考慮。如果需要一款性價比高、動力適中且耐用性好的挖掘機，力士德160可能是一個不錯的選擇；而如果更看重強大的動力性能、精準的操作系統和舒適的駕駛環境，那么柳工985則可能更符合需求。