在比較加藤中駿68履帶挖掘機和日立490履帶挖掘機時，我們需要從多個角度進行綜合評估，包括機器的性能、適用場景、用戶評價、售后服務等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的信息可能較為有限，我將基于一般性的產品特點和市場反饋來進行分析。

一、產品特點

加藤中駿68履帶挖掘機：

噸位與用途：通常被歸類為小型挖掘機（具體噸位可能因不同型號略有差異），適合用于空間有限或需要靈活操作的作業場景。

發動機與液壓系統：可能搭載了為KATO量身定制的發動機，具有耐高溫、節油性好的特點。液壓系統經過優化，能耗損失低，操作穩定。

技術特點：可能采用KATO獨特的三泵合流技術，提升作業速度和操控穩定性。針對中國施工環境，產品車身和工作裝置可能進行了加固，以提升機器的使用壽命。

日立490履帶挖掘機：

噸位與用途：屬于大型挖掘機（30-50噸），適用于大型礦山、基礎設施建設等重型作業場景。

發動機與動力系統：通常配備高性能的發動機，如五十鈴等品牌，提供充足的動力支持。動力類型多為燃油，且配置先進的控制系統以確保高效運行。

技術特點：具備大挖掘力、高工作效率等特點。液壓系統、傳動系統和控制系統等可能采用先進的技術，以確保作業的精準性和穩定性。

二、適用場景

加藤中駿68：更適合于城市改造、園林建設、農村小型施工等需要靈活操作和較小作業空間的場景。

日立490：則更適用于大型礦山開采、大型基礎設施建設等需要高強度、高效率作業的場景。

三、用戶評價與售后服務

用戶評價方面，由于不同用戶對產品的需求和使用體驗存在差異，因此難以一概而論。但根據市場反饋，加藤中駿和日立都是知名的挖掘機品牌，其產品質量和服務水平普遍受到認可。

售后服務方面，兩者在中國市場均有較為完善的銷售網絡和售后服務體系，能夠為用戶提供及時的技術支持和配件供應。

四、結論

綜上所述，加藤中駿68履帶挖掘機和日立490履帶挖掘機各有其優勢和適用場景。在選擇時，用戶應根據自己的實際需求、作業環境以及預算等因素進行綜合考慮。如果需要小型靈活的挖掘機進行城市或農村的小型施工，加藤中駿68可能是一個不錯的選擇；而如果需要大型高效的挖掘機進行大型礦山或基礎設施建設，日立490則可能更符合需求。

請注意，以上分析基于一般性的產品特點和市場反饋，具體選擇還需結合實際情況進行。同時，建議在購買前咨詢專業銷售人員或進行實地試機以獲取更準確的信息。