久保田165履帶挖掘機和日立870履帶挖掘機各有其獨特的優勢和適用場景，選擇哪個更好主要取決于具體的工作需求、預算、操作環境以及對挖掘機性能的具體要求。以下是對兩款挖掘機主要優缺點的詳細對比：

久保田165履帶挖掘機

優點：

小型化設計：久保田165履帶挖掘機整體尺寸較小，重量適中，便于運輸和搬運，特別適合在狹小的工地或有限空間中進行作業。

高靈活性：具備旋轉平臺和液壓驅動系統，能夠實現360度旋轉并在不同方向進行移動，提高了工作靈活性和機動性。

作業效率高：配備強大的發動機和先進的液壓系統，能夠提供穩定的功率輸出和高效的工作效率。同時，舒適的駕駛室設計和操作系統使操作員能夠更高效地完成任務。

多功能性：配備多種可更換的工作裝置，如鏟斗、抓斗和破碎器等，滿足不同工程需求。

缺點：

功率限制：由于其小型化設計，發動機功率相對較小，可能在處理重型工程或需要大動力支持的工作中受到限制。

裝卸能力有限：整體尺寸較小導致裝卸能力相對較低，無法處理過大或過重的物體。

駕駛室空間狹小：長時間作業可能對操作員的舒適性產生影響。

日立870履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘能力：配備高性能發動機和先進的液壓系統，具有卓越的挖掘力和抓斗容量，能夠高效完成各種挖掘工作。

高穩定性和效率：采用穩固的底盤結構和優化的平衡系統，具有出色的穩定性和工作效率，適用于各種復雜的工作環境。

舒適的駕駛室：駕駛室空間寬敞舒適，配備優質座椅和多功能控制臺，提供良好的操作體驗和駕駛舒適性。

堅固耐用：采用優質材料和智能設計，能夠在惡劣環境下長時間工作并保持出色的性能。

缺點：

價格較高：作為一款大型挖掘機，其價格相對較高，可能不適合預算有限的用戶。

重量大：整體重量較大，對運輸和操作條件有一定要求。

能耗較高：由于功率較大，使用過程中可能消耗較多的燃料和能源。

綜合對比

適用場景：久保田165更適合小型、狹窄或有限空間的工程作業；而日立870則更適合大型、復雜的施工環境。

性能與需求：根據具體工程對挖掘能力、靈活性、穩定性等方面的需求來選擇。

預算考慮：預算也是決定因素之一，用戶需要根據自身經濟狀況合理選擇。

綜上所述，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，而是需要根據具體需求和條件來做出選擇。如果工程規模較小且對靈活性有較高要求，可以選擇久保田165；如果工程規模較大且對挖掘能力和穩定性有更高要求，則日立870可能更為合適。