日立55履帶挖掘機和久保田185履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及售后服務等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

日立55履帶挖掘機

優勢：

性能出色：日立ZX55USR-5A等型號挖掘機具備卓越的性能和可靠性，采用先進的技術和設計，具備強大的挖掘能力和精準的操作控制。其發動機功率強勁，燃油經濟性好，能夠實現高效率的作業（來源：鐵甲工程機械網）。

靈活性和適應性：該機型具備靈活的機動性能，可適應多種復雜地形和施工環境，結構堅固耐用，能夠承受重負荷和惡劣工況下的使用（來源：鐵甲工程機械網）。

低維護成本：其設計考慮了易維修和易替換的部件，有助于降低維護成本和時間（來源：鐵甲工程機械網）。

可能的劣勢：

相對于更大噸位的挖掘機，其作業范圍和挖掘能力可能有限。

久保田185履帶挖掘機

優勢：

強大動力：久保田KX185-3等型號挖掘機配備了動力強勁的柴油發動機，提供穩定而高效的工作動力，具備出色的挖掘和牽引能力，能夠應對各種復雜的工作環境（來源：鐵甲工程機械網）。

穩定操作性能：該機型配備了先進的液壓系統，實現精確和高效的操作控制，支持多種工作模式的切換，以滿足不同挖掘需求（來源：鐵甲工程機械網）。

品牌歷史與口碑：久保田擁有悠久的歷史，尤其在小型挖掘機領域享有盛譽，被認為是該領域的領先者（來源：創大鋼鐵網）。其挖掘機通常具有較高的耐用性和可靠性。

可能的劣勢：

維護和維修成本相對較高，因為采用了大量的高性能部件和復雜的液壓系統（來源：鐵甲工程機械網）。

部分用戶反映其耐用性有待提高，一些易損件的壽命較短，可能需要經常更換。

綜合對比

使用場景：如果主要在狹小或復雜的地形中作業，且對挖掘能力有較高要求，久保田185可能更適合；若對靈活性有更高要求且預算有限，日立55則是一個不錯的選擇。

性能與需求：兩款挖掘機在性能上均表現出色，但久保田185在動力和挖掘能力上可能略勝一籌。

預算與成本：考慮到久保田185的維護和維修成本可能較高，如果預算有限或對成本控制有嚴格要求，日立55可能更為合適。

售后服務：兩者在售后服務方面均有一定的保障，但具體表現可能因地區和經銷商而異，建議購買前詳細了解當地的服務網絡和支持情況。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好需根據具體需求和使用場景來決定。建議在實際購買前進行充分的調研和比較，并考慮咨詢專業人士的意見。