力士德760履帶挖掘機和徐工85履帶挖掘機各有其特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環境以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

力士德760履帶挖掘機

優點：

高功率發動機：采用原裝進口康明斯發動機，配渦輪增壓器及空空中冷器，動力強勁，具有低噪音、低沖擊性能，燃油經濟性優異。

液壓系統：采用負流量控制系統，系統穩定性高，操作性能好。液壓件為國際知名品牌，確保了設備的可靠性和耐用性。

控制技術：采用CAN總線分散控制技術和高檔進口挖掘機專用控制器，直接輸出PWM數字信號，提升了設備的智能化和精準度。

國際采購：關鍵零部件實行國際化采購，技術性能指標已達到同類產品的先進水平。

大型化設計：挖掘機體積龐大，但動作柔和，適合大型礦山等重載作業工況。

缺點：

知名度相對較低：相比一些知名品牌，力士德的知名度和市場影響力還有待提升。

外觀設計：有用戶反饋外觀設計不是很出色，可能影響設備的整體美觀性。

徐工85履帶挖掘機

優點：

性能卓越：徐工挖掘機通常配備高端配置，如原裝進口五十鈴渦輪增壓發動機，能適應高海拔地區使用，且低速扭矩儲備充足，動力強勁，噪音低，油耗低。

液壓系統：液壓件均為國際國內知名品牌，采用最新技術成果，能耗低，響應速度快，控制精準，能保持強大的挖掘能力和優異的作業效率。

人性化設計：駕駛室寬敞舒適，配備了煙灰缸、杯座、儲物盒等人性化設施，提高了操作者的舒適性和便捷性。

多功能性：可選裝破碎器及管路、機械式快換器等多種附件，拓寬了機器的應用領域。

缺點：

具體型號信息不全：由于提供的信息是關于徐工履帶式挖掘機的泛泛而談，未特指徐工85履帶挖掘機的具體細節，因此可能存在一些未列出的潛在缺點。

綜合比較

1. 動力與性能：兩者均采用了高性能的發動機和先進的液壓系統，但力士德760在動力上可能更為強勁，適合大型礦山作業；而徐工85則可能在綜合性能和多功能性上更具優勢。

2. 品牌與知名度：徐工作為國內知名的工程機械制造商，其品牌影響力和市場認可度較高；而力士德雖然技術性能指標先進，但知名度相對較低。

3. 外觀設計：力士德760的外觀設計可能不是其主要賣點，而徐工挖掘機通常注重產品的整體美觀性。

4. 預算與成本：具體價格因市場波動和配置不同而有所差異，但一般來說，力士德760作為大型挖掘機，其價格可能相對較高；而徐工85的價格則可能更加靈活多樣。

綜上所述，無法簡單地判斷力士德760履帶挖掘機和徐工85履帶挖掘機哪個更好。在選擇時，建議根據具體的使用需求、工作環境以及預算等因素進行綜合考慮。如果更注重動力性能和大型作業能力，且對價格有一定的承受能力，可以選擇力士德760；如果更注重品牌知名度、綜合性能和多功能性，并希望在預算上有所控制，那么徐工85可能是一個更合適的選擇。