在比較柳工9045履帶挖掘機和力士德360.8履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合評估，包括性能、質量、用戶反饋以及特定應用場景等方面。

柳工9045履帶挖掘機

優點：

先進的液壓系統：柳工9045履帶挖掘機采用先進的液壓系統，具有快速響應的特點，使操作更為流暢和高效。

強大的動力系統：該挖掘機配備了強大的動力系統，能夠在各種作業條件下提供穩定而可靠的動力輸出。

較大的挖掘深度和挖掘半徑：適用于各種土壤和工程項目，具有較強的適應性。

出色的耐久性和可靠性：能夠經受長時間的重型作業，保證工作效率。

缺點：

油耗較高：可能增加用戶的運營成本。

機身自重大：限制了其在狹小作業環境中的靈活性和機動性。

操作人性化不足：座椅和操縱桿調節不夠人性化，可能影響操作舒適度。

力士德360.8履帶挖掘機

優點：

高性能、高品質、高效率：力士德360.8挖掘機具有超高性能、高品質和高效率，以及超強功率和超大斗容的特點。

發動機馬力大：在國內外同類產品中發動機馬力最大，且可靠性高，燃油消耗低，更加環保。

工作裝置堅固耐用：確保最強勁的挖掘能力，斗桿追加沖擊板，延長斗桿的使用壽命，鏟斗選用大容量巖石斗，增加補強筋板，鋼板加厚，結構強度提高，耐用性更高。

先進可靠的液壓控制系統：使發動機和主泵的功率發揮到最佳狀態，具有自動怠速及功率增加和自我診斷的特點。

安全舒適的操作環境：駕駛室設計依據人機工程學，具有優良的可視性、低噪音和自動冷暖空調，提升操作舒適度。

缺點：

用戶反饋不一：從網友評價來看，有的用戶認為車毛病挺多，如回轉沒剎車、天天加機油加水、速度慢等；但也有用戶認為整體品質還不錯，力量足、油耗低、回轉快、剎車穩定等。

可能停產：該型號設備可能已停產，實際購買時需確認是否還有在售。

綜合比較

性能與效率：力士德360.8在性能和效率上表現更為突出，適合大型、高強度的挖掘作業。而柳工9045雖然也具備較好的性能，但可能在某些極端工況下稍顯不足。

油耗與成本：柳工9045的油耗相對較高，可能增加運營成本；而力士德360.8則因其低油耗特性在成本控制上更具優勢。

操作體驗：力士德360.8在安全、舒適的操作環境上表現更佳，有利于提升操作員的作業效率和舒適度。柳工9045在操作人性化方面則有待提升。

市場供應：考慮到力士德360.8可能已停產，購買時需確認是否有在售以及售后服務的保障情況。柳工9045則作為柳工品牌的主力產品之一，市場供應和售后服務相對更有保障。

綜上所述，無法直接給出哪個挖掘機更好的絕對答案，因為選擇取決于具體的應用場景、用戶需求以及預算等因素。如果項目需要高性能、高效率且成本可控的挖掘機，且不介意可能存在的停產風險，那么力士德360.8可能是一個不錯的選擇；如果更看重操作舒適度、市場供應和售后服務的穩定性，且預算相對寬裕，那么柳工9045也是一個值得考慮的選項。