在對比雷沃重工245履帶挖掘機（以FR245F為例）和小松850履帶挖掘機（以PC850-8為例）時，我們可以從性能特點、技術規格、用戶評價等多個維度進行分析。

一、性能特點

雷沃重工FR245F履帶挖掘機：

智能低耗：搭載雷沃定制WP7H低轉速大扭矩發動機，熱效率領跑行業，燃油效率提升15%。

高效作業：大排量正流量主泵和大流量主閥，整機作業效率提升10%。

智能操作系統：全新開發的雷沃智能操作系統，可實現動力系統管理、智能交互、工況自動識別、輔助操作等功能。

超長質保：發動機核心部件提供5年或10000小時的超長質保。

舒適安全：全新F代駕駛室，整體布置符合人機工程學，配備高品質機械式懸浮座椅、全景天窗和10.1寸觸屏式顯示器。

小松PC850-8履帶挖掘機：

高效生產率：斗桿和鏟斗的卸載速度提高，實現了高效率裝載作業。

強勁挖掘力：在嚴苛條件下仍能保持強勁挖掘力，確保高效率作業。

多種工作模式：提供兩種工作模式，以滿足不同用戶工況要求。

超大噸位：整機工作質量達到78700kg，屬于特大型挖掘機，適用于多種作業方式。

二、技術規格

由于具體的技術規格可能因產品系列或型號的不同而有所差異，以下僅為一般性對比：

噸位與尺寸：小松PC850-8明顯大于雷沃FR245F，前者屬于特大型挖掘機，后者則為中大型或大型挖掘機。

發動機功率：小松PC850-8的額定功率較高，可能意味著更強的動力性能。

鏟斗容量：小松PC850-8的鏟斗容量也大于雷沃FR245F，適用于更大規模的挖掘作業。

三、用戶評價

用戶評價因個人使用習慣、工況條件等因素而異，但一般來說：

雷沃FR245F被用戶稱贊為速度快、省油、開著舒服，且具有較高的性價比。

小松PC850-8則以其高效的作業性能、強勁的挖掘力和可靠的質量受到用戶認可。然而，也有用戶提到其操作手柄靈敏度較高，需要一定時間來適應；同時，由于其噸位較大，可能對操作空間和運輸條件有更高要求。

四、結論

選擇哪款挖掘機更好取決于具體的應用場景和需求。如果追求高效、大功率且不介意較高的購買和使用成本（如油耗、維修等），小松PC850-8可能是一個不錯的選擇。而如果更注重性價比、省油性和駕駛舒適性，并且工況條件相對較為寬松，雷沃FR245F則可能更適合。建議在實際購買前咨詢專業人士或進行實地試機，以便做出更明智的決策。