在選擇沃爾沃235履帶挖掘機和小松220履帶挖掘機時，需要綜合考慮多個因素，包括性能、經濟性、舒適性以及工作需求等。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

沃爾沃235履帶挖掘機

性能：

沃爾沃ECR235CL短尾挖掘機具有強大的發動機和出色的液壓系統，提供出色的動力和扭矩，能夠輕松應對各種工作任務。

該挖掘機還具備高效率和靈活性，適應性強，可以適應狹小空間的施工環境。

沃爾沃ECR235CL在穩定性和安全性方面也表現出色，配備了多個安全裝置，如超負荷保護系統、傾覆保護系統和碰撞預警系統等。

經濟性：

沃爾沃挖掘機的價格相對較高，可能超出一些用戶的預算。

然而，其高效的工作能力和穩定的性能有助于降低長期運營成本。

舒適性：

沃爾沃挖掘機的駕駛室設計合理，操作簡便，提供了較為舒適的工作環境。

采用了先進的噪音和振動隔音技術，進一步提升了駕駛舒適性。

小松220履帶挖掘機（以小松PC220-8為例）

性能：

小松PC220-8履帶式液壓挖掘機具備六缸發動機，延續了小松發動機的一貫優點，性能和穩定性良好。

其動臂、鏟斗和斗桿的設計以及并列排列的冷卻系統，使得散熱效果更好，進一步提升了挖掘機的性能。

小松PC220-8的整機工作質量和額定斗容均適中，適用于多種工程任務。

經濟性：

相較于沃爾沃挖掘機，小松挖掘機在經濟性方面可能更具優勢。

其油耗相對較低，且配件和維修成本也可能較為合理，有助于降低用戶的運營成本。

舒適性：

小松挖掘機的駕駛舒適性因型號和配置而異，但總體而言，其操作界面和設計也考慮了用戶的舒適需求。

然而，需要注意的是，部分用戶反饋其操作手柄較重，可能影響駕駛的輕松性。

綜合比較

資金狀況：如果資金充裕且對乘坐舒適性有較高要求，沃爾沃挖掘機可能是一個更好的選擇。

工作需求：如果工作任務較為繁重或需要應對高強度的工作負載，沃爾沃挖掘機憑借其強大的性能和穩定性可能更適合。而如果工作相對輕松且對性能要求不是特別高，小松挖掘機則是一個經濟實惠的選擇。

經濟性：從長期運營成本來看，小松挖掘機可能因其較低的油耗和維修成本而更具優勢。

舒適性：沃爾沃挖掘機在駕駛舒適性方面可能更勝一籌，但其價格也相對較高。

綜上所述，選擇沃爾沃235履帶挖掘機還是小松220履帶挖掘機取決于您的具體需求和預算。建議您在購買前充分了解兩款挖掘機的性能、經濟性、舒適性和維護成本等方面的信息，并根據您的實際情況做出選擇。