在比較沃爾沃50履帶挖掘機和利勃海爾966履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括性能參數、適用場景、用戶評價等。然而，需要注意的是，沃爾沃的“50”系列挖掘機實際上包含了多個不同型號的挖掘機，而沒有一個具體的、單一的“沃爾沃50履帶挖掘機”模型。因此，為了進行更準確的比較，我將基于沃爾沃系列中與利勃海爾966相近噸位和用途的挖掘機型號（如沃爾沃EC550）來進行對比。

一、性能參數對比

沃爾沃EC550

額定功率：340 kW

工作重量：55000 kg

鏟斗容量：3.0~4.0 m3

行走速度：5.4/3.5 km/h（高/低）

回轉速度：9.4 rpm

爬坡能力：35°

鏟斗挖掘力：329 kN

斗桿挖掘力：250 kN

利勃海爾R 966

額定功率：320 kW

工作重量：71500 kg

鏟斗容量：標配4.5 m3（反鏟），4.0 m3（正鏟）

行走速度：4.1/3 km/h（高/低）

回轉速度：0–5.6 rpm

爬坡能力：未提供具體數值

斗桿挖掘力：308 kN（估計值，具體數值可能因配置而異）

鏟斗挖掘力：354 kN（估計值，具體數值可能因配置而異）

二、適用場景

沃爾沃EC550：作為一臺超大挖（50噸以上）的履帶挖掘機，它適用于礦山、采石場等重型作業環境，具有較高的挖掘效率和作業穩定性。

利勃海爾R 966：同樣作為礦山型挖掘機，R 966以其高達70多噸的工作重量和強大的挖掘力，在大型礦山、采石場以及嚴苛的土方作業任務中表現出色。

三、用戶評價

沃爾沃挖掘機以其可靠的性能、良好的燃油經濟性和舒適的駕駛環境而受到用戶的廣泛好評。

利勃海爾R 966則以其強大的挖掘力、高效的作業循環和耐久可靠的性能在用戶中享有盛譽。特別是在一些大型項目和惡劣工況下，其表現尤為突出。

四、綜合對比

性能方面：兩臺挖掘機在性能上各有千秋。沃爾沃EC550在部分參數上略占優勢（如行走速度和回轉速度），而利勃海爾R 966則在工作重量和鏟斗容量上更勝一籌。

適用場景：兩者均適用于礦山等重型作業環境，但利勃海爾R 966可能更適合于更大規模、更惡劣的工況。

用戶評價：兩者均受到用戶的正面評價，但具體選擇還需根據實際需求和預算來決定。

綜上所述，無法簡單地判斷沃爾沃50履帶挖掘機（以沃爾沃EC550為代表）和利勃海爾966履帶挖掘機哪個更好，因為它們的性能參數、適用場景和用戶評價都各有特點。在選擇時，建議根據具體的工作需求、預算和偏好來進行綜合考量。