在比較徐工700履帶挖掘機和邦立重機45履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括挖掘機的性能、適用范圍、價格、品牌實力以及用戶反饋等。然而，由于直接對比這兩款具體型號挖掘機的詳細數據可能存在一定的困難，我將基于一般性的信息來進行分析。

徐工700履帶挖掘機

性能與特點：

強大的挖掘能力：徐工作為中國工程機械行業的領軍企業，其700噸級挖掘機通常具備極高的挖掘力和承載能力，能夠應對各種復雜的地質條件和大型工程項目。

高效作業：配備高功率發動機和先進的液壓系統，能夠快速、精確地響應作業需求，提高作業效率。

技術創新：徐工挖掘機在自主研發方面有著深厚的積累，擁有多項專利技術，能夠在技術層面保持領先地位。

品牌實力：徐工集團在國內外享有很高的聲譽，其產品在市場上具有較強的競爭力。

適用范圍：

徐工700履帶挖掘機主要適用于大型礦山、水利、交通等工程項目，能夠滿足大規模、高強度的挖掘需求。

邦立重機45履帶挖掘機

性能與特點：

適中規模：雖然具體性能參數未詳細列出，但45噸級挖掘機通常屬于中型挖掘機范疇，具備較好的靈活性和適應性。

適用廣泛：適用于建筑工地、市政工程、道路建設等多種場合，能夠滿足一般性的挖掘需求。

品牌與實力：

邦立重機作為挖掘機制造商之一，也在市場上占有一定的份額，但其品牌影響力和技術實力可能略遜于徐工等領軍企業。

綜合比較

性能與適用范圍：徐工700履帶挖掘機在挖掘能力、作業效率和適用范圍上通常優于邦立重機45履帶挖掘機，特別適用于大型工程項目。而邦立重機45履帶挖掘機則更適用于中型或一般性的工程項目。

品牌實力：徐工作為行業領軍企業，在品牌影響力和技術實力上通常具有優勢。

價格因素：一般來說，大型挖掘機的價格會高于中型挖掘機。因此，在選擇時還需考慮預算因素。

結論

無法直接給出哪款挖掘機更好的絕對答案，因為選擇取決于具體的使用場景、預算和性能需求。如果項目規模較大、對挖掘能力和作業效率有較高要求，且預算充足，那么徐工700履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。如果項目規模適中、對挖掘機性能要求不是特別高，且希望控制成本，那么邦立重機45履帶挖掘機可能是一個更為經濟實惠的選擇。

請注意，以上分析基于一般性信息，具體選擇時還需結合實際情況進行綜合考慮。