在對比日立220履帶挖掘機和犀牛75履帶挖掘機時，我們需要考慮多個方面，包括性能、質量、適用場景以及用戶評價等。由于直接對比兩款具體型號（日立EX220-2與犀牛XNLD75-9或類似型號）的詳細技術參數和用戶反饋可能不完全對應，但我可以根據已知信息給出一般性的分析。

日立220履帶挖掘機（以EX220-2為例）

性能與特點：

動力系統：日立EX220-2挖掘機配備高性能發動機，提供充足的動力，確保在各種工作環境下高效運行。

操作性能：采用先進的液壓系統，實現平穩操作，提高工作效率。同時，其斗桿和鏟斗設計精良，具備強大的抗壓能力和高效的挖掘性能。

機動性與穩定性：具備優秀的底盤結構和穩定的履帶，能夠在復雜地形下靈活移動，保證操作的穩定性和安全性。

智能化與自動化：配備先進的自動化控制系統和智能化操作系統，提高操作準確性和效率。

用戶評價：

日立挖掘機在業內享有較高的聲譽，用戶普遍反映其性能穩定、可靠耐用。

犀牛75履帶挖掘機（以XNLD75-9為例）

性能與特點：

常規參數：犀牛XNLD75-9挖掘機是一款中型挖掘機，適用于通用型工況。其發動機系統、性能參數和整機尺寸均能滿足一般挖掘需求。

特點：犀牛重工在國際上享有一定知名度，其產品涵蓋范圍廣，具有一定的技術研發實力和生產能力。

用戶評價：

用戶評價存在分歧。部分用戶認為犀牛挖機經濟實用，旋轉速度快，但也有用戶反映其存在小毛病多、螺絲松動、售后服務差等問題。

綜合對比

性能與規格：日立EX220-2在動力、挖掘性能、機動性和智能化方面可能優于犀牛XNLD75-9，這主要得益于日立挖掘機在技術和設計上的優勢。

適用場景：犀牛XNLD75-9作為一款中型挖掘機，更適合于中小型工程、農田水利建設等場景；而日立EX220-2則可能更適合于更復雜、要求更高的挖掘作業。

用戶評價與口碑：日立挖掘機在市場上的口碑相對較好，用戶對其性能和質量普遍認可；而犀牛挖機的用戶評價則存在較大的差異，既有好評也有差評。

結論

由于兩款挖掘機在性能、規格和用戶評價上存在差異，因此無法簡單地判斷哪一款更好。選擇哪一款挖掘機應根據具體需求、預算以及對品牌和服務的偏好來決定。如果追求更高的性能、更穩定的品質和更完善的售后服務，日立EX220-2可能是一個更好的選擇；而如果預算有限且對性能要求不是特別高，犀牛XNLD75-9也可以考慮。不過，最終決策前建議咨詢專業人士或實地考察兩款挖掘機的實際表現。