在比較柳工9055履帶挖掘機和竹內1140履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于機器的性能、適用性、用戶評價以及維護成本等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能參數

| | 柳工9055履帶挖掘機 | 竹內1140履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 噸位 | 小型（5-13噸） | 中型（可能超過10噸，但具體需參考實際機型） | | 整機工作質量(kg) | 5700 | 14230（注意：此數據為TB1140，需確認1140是否為同一系列或類似配置） | | 額定斗容(m3) | 0.2 | 0.5（TB1140的數據，作為參考） | | 額定功率(KW/rpm) | 36.2/2100 | 62.2/2050（TB1140的數據，需確認） | | 發動機型號 | 洋馬4TNV94L | ISUZU BB-4BG1TRE（TB1140的數據） |

二、性能特點

柳工9055履帶挖掘機：

裝備符合國三排放的洋馬發動機，動力強勁，業內同噸位行業超大的動力輸出和流量提供。

在保證高效的基礎上，兼具更高的可靠性和耐久性。

全新主泵排量按需供給系統，減少能耗損失，節能效果更明顯。

維護保養點集中布局，實現便捷的一站式維護保養和檢查。

竹內1140履帶挖掘機（假設為TB1140的類似配置）：

擁有強大的工作能力，配備高性能發動機和先進液壓系統，適用于多種工程項目。

操作靈活，配備可側擺大臂和外帶推土板，適應復雜工地環境。

駕駛室寬敞舒適，具備優良的視野和人性化的儀表控制系統。

易于維護，關鍵部件維護點方便檢查和維護。

三、用戶評價

柳工9055履帶挖掘機：

用戶普遍評價其性價比高，作業性能好，服務及時。

有用戶提到其動力強勁、節能效果顯著、維護保養方便等優點。

竹內1140履帶挖掘機（基于TB1140或其他類似機型的評價）：

用戶可能對其強大的工作能力和精準的操作性能給予好評。

但由于具體機型可能有所不同，用戶評價可能因實際使用情況而異。

四、綜合比較

兩款挖掘機各有其優勢。柳工9055作為小型挖掘機，在性價比、動力性能和節能效果方面表現出色，適合對噸位要求不高的工程項目。而竹內1140（或類似配置）作為中型挖掘機，則擁有更強的工作能力和更多的功能配置，適合需要更高挖掘效率和適應復雜工地的工程項目。

因此，在選擇時，應根據具體的工程需求和施工條件進行綜合考慮。如果工程規模較小或對成本有較高要求，柳工9055可能是一個更合適的選擇；而如果工程規模較大或需要更高的挖掘效率和靈活性，則可以考慮竹內1140（或類似配置）的中型挖掘機。

請注意，以上分析基于公開信息和一般經驗，具體選擇還需根據實際情況和進一步的市場調研來決定。