徐工650履帶挖掘機(jī)和犀牛80履帶挖掘機(jī)各有其特點(diǎn)，具體哪個更好，需要根據(jù)實(shí)際需求、預(yù)算、工作環(huán)境等多方面因素來綜合考慮。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比：

徐工650履帶挖掘機(jī)（以XE650GK為例）

1. 性能特點(diǎn)：

動力強(qiáng)勁：搭載徐工定制化康明斯大排量發(fā)動機(jī)，最大功率超過560kW，保證高效率作業(yè)。

作業(yè)性能優(yōu)越：專為礦山開采和水泥建材等行業(yè)設(shè)計(jì)，具有強(qiáng)大的挖掘力和高效作業(yè)能力，能顯著提高采礦效率。

智能化程度高：配備自動控制系統(tǒng)、故障診斷系統(tǒng)等智能化技術(shù)，可實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程操控和監(jiān)控，提高作業(yè)效率和安全性。

設(shè)計(jì)精良：流線型外觀設(shè)計(jì)減少風(fēng)阻，一體焊接式大尺寸底盤穩(wěn)定性強(qiáng)，大小臂鉸點(diǎn)位置采用扇形結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，抗扭、抗彎、抗變形能力強(qiáng)。

2. 用戶評價(jià)與市場表現(xiàn)：

在大型礦山設(shè)備領(lǐng)域，徐工XE650GK以其卓越的產(chǎn)品品質(zhì)和性能脫穎而出，成為65噸級礦山新標(biāo)桿。

用戶反饋其可靠性高、耐久性好，且油耗較低，綜合性能優(yōu)秀。

犀牛80履帶挖掘機(jī)（以XN80-E為例）

1. 性能特點(diǎn)：

性價(jià)比高：國產(chǎn)挖掘機(jī)中表現(xiàn)不錯，適合中小型工程作業(yè)。

操作便捷：用戶反映其操作舒適，動作靈活。

維修保養(yǎng)成本低：部分用戶認(rèn)為其維修保養(yǎng)價(jià)格較為便宜，性價(jià)比高。

2. 用戶評價(jià)與市場表現(xiàn)：

用戶評價(jià)存在兩極分化，部分用戶對其性能和質(zhì)量給予高度評價(jià)，認(rèn)為其適合大公司采購使用。

但也有用戶反映其發(fā)動機(jī)性能不夠強(qiáng)勁，故障率較高，售后服務(wù)有待提升。

綜合對比

用途與規(guī)模：徐工650履帶挖掘機(jī)更適合大型礦山和建材行業(yè)的重型作業(yè)；而犀牛80履帶挖掘機(jī)則更適合中小型工程和農(nóng)田作業(yè)。

性能與配置：徐工650在動力、作業(yè)性能、智能化程度等方面均表現(xiàn)出色；犀牛80則在性價(jià)比和操作便捷性上有一定優(yōu)勢。

用戶評價(jià)：徐工650在用戶中的口碑普遍較好，尤其是在大型工程中的表現(xiàn)得到認(rèn)可；犀牛80的用戶評價(jià)則相對復(fù)雜，既有正面評價(jià)也有負(fù)面反饋。

因此，無法簡單地判斷哪款挖掘機(jī)更好。在選擇時(shí)，建議根據(jù)具體需求、預(yù)算、工作環(huán)境等因素進(jìn)行綜合考慮。如果需要在大型礦山或建材行業(yè)進(jìn)行重型作業(yè)，徐工650可能是更好的選擇；而如果是中小型工程或農(nóng)田作業(yè)，犀牛80也是一個不錯的選擇。